Data: 18.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 1418 din data de 08.08.2025 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr. 27854/281/2023, definitiva.
Indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Sentin?ei penale nr. 1418 din data de 08.08.2025 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr. 27854/281/2023, in sensul ca se va introduce un nou alineat, avand urmatorul continut:
„Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii: MEPI nr. 1555 din data de 20.09.2024 emis de Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti emis in dosarul nr. 42482/299/2022.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.”
In temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, la data de 18.09.2025.
Data: 08.08.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 44 alin. 1 C.pen, dispune condamnarea inculpatei MATVIIENKO SABRYNA, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 3 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale comise la data 13.04.2023, persoane vatamate Halcu Emilia ?i Nae Anca Elisabeta).
In baza art. 44 alin. (1) C.pen., constata ca se afla in pluralitate intermediara infrac?iunea dedusa judeca?ii ?i infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnata prin Sentinta penala. nr. 2625 din 26.10.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 60 din data de 16.01.2023 la 7 luni de inchisoare, avandu-se in vedere ?i Sentin?a penala nr. 194/06.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti defintiva prin neapelare la 30.04.2024 prin care a fost reintregit con?inutul infrac?iunii de furt pentru care a fost condamnata inculpata prin Sentinta penala. nr. 2625 din 26.10.2022.
In temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.Penal, constata ca infrac?iunea de-dusa judeca?ii este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnata prin sentin?a penala nr. 822 din 20.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1085/A din data de 20.09.2024 la pedeapsa de 1an ?i 4 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (acte materiale din datele de 07.05.2022, 28.05.2022 ?i 09.06.2022).
Descontope?te pedeapsa principala rezultanta de 1 an, 6 luni ?i 10 zile inchisoare, stabilita prin sentin?a penala nr. 822 din 20.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1085/A din data de 20.09.2024 pe care le repune in individualita-tea lor, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in for-ma continuata (acte materiale din datele de 07.05.2022, 28.05.2022 ?i 09.06.2022).
- pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 29.04.2022).
In temeiul art. 40 alin. (2) si a art. 38 alin. (1) ?i (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea Deciziei RIL nr. 7/2020 a I.C.C.J., contopeste (potrivit regulilor concursului de infractiuni) pedepsele principale repuse in individualitatea lor aplicate prin sentin?a penala nr. 822 din 20.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1085/A din data de 20.09.2024, respectiv de 1 an ?i 4 luni inchisoare, 7 luni inchisoare ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, aplicata prin prezenta sentin?a.
In temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. si art.40 alin. 2 C.pen., dispune ca inculpata MATVIIENKO SABRYNA sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni inchisoare la care adauga o treime din toate celelalte pedepse (7 luni+ 1 an ?i 3 luni), respectiv 7 luni ?i 10 zile inchisoare, urmand ca inculpata sa execute, in final, pedeapsa principala rezultanta de 1 (an) 11 (luni) ?i 10 (zile) luni inchisoare.
Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa inchisorii se executa in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C.p. va deduce din pe-deapsa aplicata inculpatei MATVIIENKO SABRYNA, durata re?inerii ?i arestarii preventive dis-puse in cauza nr. 17461/4/2022, de la data de 17 iunie 2022 la data de 16 ianuarie 2023, durata masurii preventive din cauza nr. 42482/299/2022, respectiv re?inerea pentru 24 ore din data de 17.06.2022, ora 12.30 pana la data de 18.06.2022, ora 12.30, precum ?i durata masurii preventive din prezenta cauza, respectiv re?inerea pe o perioada de 24 de ore, incepand cu 15.06.2023, ora 11.20 pana la data de 16.06.2023, ora 11.20.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor mentionate in prezenta hotarare, cata vreme acestea nu contravin celor statuate prin prezenta.
In temeiul art. art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) si (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., instan?a admite ac?iunea civi-la, ?i pe cale de consecin?a, o obliga pe inculpata MATVIIENKO SABRYNA la plata catre partea civila Halcu Emilia a sumei de 1400 lei cu titlu de daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Nae Anca Elisabeta a renun?at la preten?iile civile.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatu-lui desemnat din oficiu pentru inculpat, Marinescu Denisa Roxana, in cuantum de 1797 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova si vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpata la plata sumei de 1800 lei (1000 lei reprezentand cheltuieli aferente urmaririi penale si 800 lei, aferente camerei preliminare si judecatii), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii catre inculpata, persoana vatamata ?i procuror.
Pronun?ata in data de 08.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 06.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 08.08.2025
Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 06.08.2025.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 14.07.2025.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., avand nevoie de timp pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului, stabileste pronuntarea pentru data de 10.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.06.2025.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., avand nevoie de timp pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului, stabileste deliberarea, pronuntarea si motivarea, pentru data de 20.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.05.2025.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
IN VEDEREA CITARII UNUI MARTOR
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea refacerii procedurii de citare ?i cu mandat de aducere
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea refacerii procedurii de citare
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitatea completului de judecata
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea refacerii procedurii de citare.
Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru refacerea procedurii de citare,