INSTITUTIA: JudecatoriaCURTEADEARGES

DOSAR 2785/216/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.09.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Popescu Elena, prin av. Ion Otelea Reclamant
Stefan Ioana Parat
Popescu Viorel Parat
Popescu Ionela Parat
Popescu Marian-Madalin Parat

Sedinte si Solutii

Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Admite cererea

Admite cererea de chemare in judecata astfel cum a fost modificata, formulata de reclamanta Popescu Elena, in contradictoriu cu para?ii ?tefan Ioana, Popescu Viorel, Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin.
Admite cererea reconve?ionala formulata de Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin.
Constata deschisa succesiunea defunctei Popescu Maria, decedata la data de 02.10.2004.
Constata ca mostenitori ai defunctei Popescu Maria sunt:
-reclamanta Popescu Elena, in calitate de fiica, cu o cota de 2/8 din masa partajabila;
-parata ?tefan Ioana, in calitate de fiica, cu o cota de 2/8 din masa partajabila;
-paratul Popescu Viorel, in calitate de fiu, cu o cota de 2/8 din masa partajabila;
-parata Popescu Ionela, in calitate de nepoata de fiu, cu o cota de 1/8 din masa partajabila;
-paratul Popescu Marian Madalin, in calitate de nepot de fiu, cu o cota de 1/8 din masa partajabila.
Constata ca masa partajabila ramasa de pe urma defunctei Popescu Maria se compune din:
-teren cur?i construc?ii, cu suprafa?a de 650 mp, situat in mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?,
-teren intravilan, arabil (cu pomi razle?i), cu suprafa?a de 5266 mp, situat in mun. Curtea de Arge? , str. Victoriei , nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?,
-teren extravilan, cu suprafa?a de 5000 mp, situat in mun. Curtea de Arge?, punctul Lunca, Tarla 37, Parcela 923/1, vecinata?ile: Nord - Onolea?a Aurica, Sud- Florea Constan?a, Est- Dumitrache Ana ?i Vest- Ocolul Silvic, imobile identificate ?i transpuse in schi?a cu vecinata?i de expert Negru Gheorghe.
- construc?ia casa de locuit in suprafa?a de 106 mp, compusa din 3 camere, sala, baie, bucatarie, beci, situata pe terenul cu suprafa?a de 650 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?;
- construc?ia casa cu polata in suprafa?a de 26 mp, situata pe terenul de 5266 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?, imobile identificate ?i pozi?ionate in schi?ele terenurilor de expert Negru Gheorghe.
Ia act de invoiala partilor cu privire la impartirea bunurilor ce compun masa partajabila a defunctei intervenita prin tranzactia pe care o consfinteste.

TRANZAC?IE
Incheiata intre noi par?ile din dosarul nr. 2785/216/2021 al Judecatoriei Curtea de Arge?,
Popescu Elena domiciliata in mun. Curtea de Arge?, str. Valea Ia?ului, bl. Z2 sc. C ap. 32, jude?ul Arge?,
?tefan Ioana, domiciliata in mun. Curtea de Arge? str. Victoriei nr. 112, jude?ul Arge?, Popescu Viorel, domiciliat in mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, jud. Arge?,
Popescu Ionela, domiciliata in municipiul Curtea de Arge?, str. Schitului, nr. 27 A, jude?ul Arge? ?i
Popescu Marian - Madalin, domiciliat in mun.Pite?ti, str. Depozitelor, nr. 31, bl.31, et.4, ap.412, jude?ul Arge?,
pentru solu?ionarea pe cale amiabila a cererii de partaj de pe urma autorilor no?tri Popescu Ion ?i Popescu Maria.
Bunurile supuse partajului sunt urmatoarele:
-teren cur?i construc?ii, cu suprafa?a de 650 mp, situat in mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?,
-teren intravilan, arabil (cu pomi razle?i), cu suprafa?a de 5266 mp, situat in mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?,
-teren extravilan, cu suprafa?a de 5000 mp, situat in mun. Curtea de Arge?, punctul Lunca, Tarla 37, Parcela 923/1, vecinata?ile: Nord - Onolea?a Aurica, Sud- Florea Constan?a, Est- Dumitrache Ana ?i Vest- Ocolul Silvic, imobile identificate ?i transpuse in schi?a cu vecinata?i de expert Negru Gheorghe.
- construc?ia casa de locuit in suprafa?a de 106 mp, compusa din 3 camere, sala, baie, bucatarie, beci, situata pe terenul cu suprafa?a de 650 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?;
- construc?ia casa cu polata in suprafa?a de 26 mp, situata pe terenul de 5266 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?, imobile identificate ?i pozi?ionate in schi?ele terenurilor de expert Negru Gheorghe.
Noi par?ile declaram ca suntem mo?tenitorii defunc?ilor Popescu Ion ?i Popescu Maria, succesiuni deschise dupa cum urmeaza: succesiunea Popescu Ion, deschisa la data 11.10.1990 ?i succesiunea Popescu Maria, deschisa la data de 02.10.2004.
In?elegem sa partajam terenurile conform Variantei 3, Anexa nr. 1 C ?i Variantei 3, Anexa 2B intocmite de expert Negru Gheorghe in Raportul de Expertiza Tehnica Judiciara - Varianta Lotizare nr. 3, anexe ca fac parte integranta din prezenta tranzac?ie, privitor la terenuri, servitute ?i pozi?ionarea construc?iilor.
Construc?ia casa de locuit, in suprafa?a de 106 mp, compusa din 3 camere, sala, baie, bucatarie, beci, situata pe terenul cu suprafa?a de 650 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?, in?elegem sa o impar?im conform schi?ei intocmite de par?i, schi?a ce face parte din prezenta tranzac?ie, astfel:
camera nr. 1 (de la strada), beciul, bucataria ?i baia, astfel cum sunt identificate ?i colorate cu albastru, revin lui Popescu Viorel;
camera nr. 2 (din mijloc, culoare ro?u), revine reclamantei Popescu Elena;
camera nr. 3 (culoare galben), revine numitei ?tefan Ioana.
Accesul la imobil se va face pe drumul de servitute transpus in schi?a Varinta 3, Anexa nr. 1 C, respectiv, S8=26mp=S Poligon X-Y-Z-W-X, servitute constituita in favoarea reclamantei Popescu Elena ?i paratei ?tefan Ioana, pe terenul Lotului 3 - Popescu Viorel.
Accesul la camerele din casa de locuit se vą face pe intrarea ?i prin sala imobilului casa de locuit, care raman in indiviziune intre Popescu Elena, ?tefan Ioana ?i Popescu Viorel.
Prin voin?a par?ilor, se constituie un drept de superficie pe terenul Lotului 3 — Popescu Viorel, in favoarea reclamantei Popescu Elena, asupra terenului de sub camera nr. 2 ?i in favoarea paratei ?tefan Ioana, asupra terenului de sub camera nr. 3.

Construc?ia casa cu polata, in suprafa?a de 26 mp, situata pe terenul de 5266 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victoriei, nr. 161, Tarlaua 67, jude?ul Arge?, pe por?iunea din teren ce constituie Lotul nr. 4 din varianta 3, Anexa nr. 1 C, va reveni para?ilor Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin.
Construc?iile C4 -anexa ?i C5- cote?, identificate ?i pozi?ionate de expert in schi?a Varianta 3 Anexa nr. 1 C pe por?iunile de teren ce revin reclamantei Popescu Elena ?i para?ilor Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin edificate de paratul Popescu Viorel vor fi demolate, integral, de acesta in termen de maxim 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de partaj ce se va pronun?a in prezentul dosar.
In situa?ia in care paratul Popescu Viorel nu va demola construc?iile C4- anexa ?i C5- cote? in temenul de 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de partaj in prezentul dosar, reclamanta Popescu Elena va fi autorizata sa demoleze construc?ia C5 - cote? pe cheltuiala paratului Popescu Viorel ?i para?ii Popescu Ionela ?i Popescu Marian-Madalin vor fi autoriza?i sa demoleze construc?ia C4 - anexa, pe cheltuiala paratului Popescu:Viorel.
In considerarea tuturor aspectelor mai sus men?ionate, loturile cuvenite par?ilor sunt urmatoarele:Lotul nr. 1 - ii revine reclamantei Popescu Elena ?i are urmatoarea componen?a:
terenul in suprafa?a de 1405 mp—Lotul 1 din Schi?a Varianta 3 Anexa nr. 1 C;
terenul in suprafa?a de 1250 mp —Lotul I din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 2 B;
camera nr. 2 (din mijloc, culoare ro?u) din casa de locuit de 106 mp;
dreptul de servitute ?i dreptul de superficie, astfel cum sunt descrise mai sus, in prezenta tranzac?ie;
dreptul de a demola, integral, pe cheltuiala paratului Popescu Viorel, construc?ia C5 — cote?, daca paratul nu va proceda la demolarea construc?iei in termenul maxim de 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de partaj ce se va pronun?a in prezentul dosar.
Lotul nr. 2 — ii revine paratei ?tefan Ioana ?i are urmatoarea componen?a:
terenul in suprafa?a de 1461mp—Lotul 2 din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 1 C;
terenul in suprafa?a de 1250 mp —Lotul 2 din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 2 B;
camera nr. 3 (culoare galben) din casa de locuit de 106 mp;
dreptul de servitute ?i dreptul de superficie astfel cum sunt descrise mai sus, in prezenta tranzac?ie.
Lotul Nr. 3- ii revine paratului Popescul Viorel ?i are urmatoarea componen?a:
terenul in suprafa?a de 1601 mp—Lotul 3 din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 1 C;
terenul in suprafa?a de 1250 mp —Lotul 3 din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 2 B;
camera nr. 1 (de la strada), beciul, bucataria ?i baia, astfel cum sunt identificate ?i colorate cu albastru, din casa de locuit de 106 mp;
obliga?ia de a respecta dreptul de servitute ?i dreptul de superficie, constituite in favoarea reclamntei Popescu Elena ?i paratei ?tefan Ioana, astfel cum sunt descrise mai sus, in prezenta tranzac?ie;
obliga?ia de a demola integral construc?iile C4 -anexa ?i C5- cote?, identificate ?i pozi?ionate de expert in schi?a Varianta 3 Anexa nr. 1 C pe por?iunile de teren ce revin reclamantei Popescu Elena ?i para?ilor Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin edificate de paratul Popescu Viorel, in termen de maxim 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de partaj ce se va pronun?a in prezentul dosar, in caz contrar reclamanta Popescu Elena va fi autorizata sa demoleze construc?ia C5 - cote? pe cheltuiala paratului Popescu Viorel ?i para?ii Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin vor fi autoriza?i sa demoleze construc?ia C4 - anexa, pe cheltuiala paratului Popescu Viorel.
Lotul nr. 4 - le revine para?ilor Popescu Ionela ?i Popescu Marian Madalin ?i are urmatoarea componen?a:
terenul in suprafa?a de 1449 mp—Lotul 4 din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 1 C;
terenul in suprafa?a de 1250 mp —Lotul 4 din schi?a Varianta 3 Anexa nr. 2 B;
construc?ia casa cu polata in suprafa?a de 26 mp, situata pe terenul de 5266 mp din mun. Curtea de Arge?, str. Victorięi, nr. 161, Tarlaua 6, jude?ul Arge?, respectiv pe por?iunea din teren ce constituie Lotul nr. 4 din varianta 3 Anexa nr. 1 C;
dreptul de a demola, integral, pe cheltuiala paratului Popescu Viorel, construc?ia C4 -anexa, daca paratul nu va proceda la demolarea construc?iei in termenul maxim de 6 luni de la ramanerea definitive a hotararii de partaj ce se va pronun?a in prezentul dosar.
Toate par?ile declara ca prin aceasta modalitate de partajare in?eleg sa stinga toate preten?iile reciproce legate de obiectul cererilor din prezentul dosar, dar ?i de modul in care se lichideaza starea de indiviziune asupra bunurilor transmise de defunc?ii autori, Popescu Ion ?i Popescu Maria, ?i nu se solicita sulta.
Prezenta tranzac?ie a fost incheiata in 6 exempląre ?i este insu?ita de par?ile din proces care declara ca schi?ele din Varianta 3, Anexa nr. 1 C, Varianta 3, Anexa nr. 2 B, intocmite de expert Negru Gheorghe in Raportul de Expertiza Tehnica Judiciara -Varianta Lotizare Nr. 3 ?i Schi?a privind construc?ia casa de locuit intocmita ?i semnata de par?i, fac parte integranta din prezenta tranzac?ie.
Popescu Elena semnatura indescifrabila
?tefan Ioana semnatura indescifrabila
Popescu Viorel, prin mandatar Popescu Doini?a semnatura indescifrabila
Popescu Ionela, prin mandatar Cerevcov Maria semnatura indescifrabila
Popescu Marian-Madalin semnatura indescifrabila
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Curtea de Arge?.
Pronuntata azi, 15.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.


Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea formulata de domnul expert Negru Gheorghe si dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 de lei, in sarcina partilor.
Pune in vedere partilor sa achite diferenta de onorariu de expert pana la termenul de judecata urmator.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de parti in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila prin incheierea unei tranzac?ii.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2025, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 31 martie 2025.
Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de parti pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza de lotizare a bunurilor potrivit vointei partilor.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 1.365 lei pentru termenul de judecata urmator.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 31 martie 2025, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03 martie 2025.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
sa intocmeasca o varianta de lotizare potrivit vointei partilor urmand sa ia legatura cu reprezentantul conventional al reclamantei pentru a primi lamuririle necesare cu privire la ceea ce doresc partile;
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre domnul expert Negru Gheorghe pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiza cu exemplare pentru comunicare fiecarei parti.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert pentru termenul de judecata urmator.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 03 februarie 2025, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20 ianuarie 2025.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Incuviinteaza cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 1.673 lei formulata de domnul expert Negru Gheorghe.
Pune in vedere partilor sa achite diferenta de onorariu in suma de 1.673 lei.
Se revine cu adresa catre domnul expert Negru Gheorghe pentru a efectua expertiza de lotizare a bunurilor conform invoielii partilor, cu convocarea acestora.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2025, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11 noiembrie 2024.
Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 11.00.
Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 prin care s-a procedat la desfiintarea completului de judecata C5, in temeiul dispozitiilor art. 230 Cod proc. civ., instanta, din oficiu, preschimba termenul de judecata din data de 10.06.2024, la data de 09.09.2024, ora 09:30, sens in care dispune citarea partilor pentru noul termen de judecata. Mentine masurile dispuse anterior.
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru asigurarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 martie 2024.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza in specialiatea topografie, intocmit de domnul expert Negru Gheorghe, amana judecarea cauzei la data de 25.03.2024.
Pune in vedere partilor ca pana la urmatorul termen de judecata sa studieze raportul de expertiza, sa precizeze daca sunt de acord cu continutul acestuia sau daca au obiectiuni, precum si daca sunt de acord cu cererea de majorare a onorariului formulata de expert.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.12.2023.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 11.12.2023.
Se revine cu adresa catre dl. expert Negru Gheorghe cu mentiunea de a efectua si a depune raportul de expertiza topografica pana la urmatorul termen de judecata acordat la data de 11.12.2023, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare si a inlocuirii acestuia.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.09.2023.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se elimina din citativ curatorul, avand in vedere faptul ca la data de 28.03.2022 s-a luat act de incetarea mandatului acestuia.
Avand in vedere solicitarea comuna a par?ilor, precum ?i faptul ca domnul expert Chiri?escu Lucian nu a procedat la convocarea par?ilor, de?i a fost numit in luna aprilie 2022, dispune inlocuirea acestuia.
Nume?te expert in specialitatea topografie, prin tragere la sor?i, pe domnul Negru Gheorghe, aflat la pozi?ia nr. 10 pe lista exper?ilor in aceasta specialitate.
Se emite adresa catre domnul expert Chiri?escu Lucian, cu men?iunea ca a fost dispusa inlocuirea sa cu domnul expert Negru Gheorghe.
Se emite adresa catre domnul expert Negru Gheorghe cu men?iunea de a raspunde obiectivelor aflate la fila 93 verso, respectiv:
- Sa se identifice cele 3 imobile teren indicate in cererea principala;
- Sa se transpuna in schita cele 3 terenuri cu indicarea pozitiei celor 2 imobile casa mentionate in cererea completatoare si cererea reconventionala;
- Sa se evalueze imobilele teren si casa potrivit preturilor de circulatie, iar in eventualitatea in care expertul nu are competenta, sa se indice valoarea acestora potrivit grilelor notarilor publici si a imobilului casa potrivit evidentelor fiscale ale primariei din localitatea unde este situat imobilul;
- Se va proceda la imparteala terenurilor potrivit vointei partilor;
Se va inainta domnului expert Negru Gheorghe incheierea de ?edin?a din data de 11.04.2023 prin care s-au stabilit obiectivele expertizei.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges cu men?iunea ca domnul expert Chiri?escu Lucian a fost inlocuit cu domnul expert Negru Gheorghe, urmand a se proceda la transferarea onorariului.
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2023.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.03.2023.
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru asigurarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 06.03.2023, ora 09:00.
Se revine cu adresa catre dl. expert Chiritescu Lucian, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza pana la termenul de judecata urmator.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.12.2022.
Data: 26.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza

Fa?a de lipsa raportului de expertiza, se revine cu adresa catre expert cu men?iunea de a efectua lucrarea pana la termenul de judecata urmator.
Amana judecata cauzei la data de 12.12.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.09.2022.
Data: 27.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre dl. expert Chiritescu Lucian in vederea efectuarii lucrarii pana la termenul de judecata urmator Constata ca reclamanta si paratii Stefan Ioana, Popesu Viorel, Popescu Ionela au termenul de judecata in cunostinta.
Se va cita paratul Popescu Marian Madalin.
Amana judecarea cauzei la 26.09.2022, ora 09.00.


Pronuntata in sedinta publica de la 27.06.202.

Data: 11.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata in vederea administarii probatoriului incuviintat.
Incuviinteaza partilor proba cu inscrisurile expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, considerand ca este concludenta ?i utila solu?ionarii cauzei.
Stabileste obiectivele expertizei tehnice judiciare in specialitatea topografie ca fiind:
- Sa se identifice cele 3 imobile teren indicate in cererea principala;
- Sa se transpuna in schita cele 3 terenuri cu indicarea pozitiei celor 2 imobile casa mentionate in cererea completatoare si cererea reconventionala;
- Sa se evalueze imobilele teren si casa potrivit preturilor de circulatie, iar in eventualitatea in care expertul nu are competenta, sa se indice valoarea acestora potrivit grilelor notarilor publici si a imobilului casa potrivit evidentelor fiscale ale primariei din localitatea unde este situat imobilul;
- Se va proceda la imparteala terenurilor potrivit vointei partilor;
Numeste expert topograf, prin tragere la sorti, pe domnul Chiritescu Lucian.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 1600 lei in sarcina partilor.
Pune in vedere reclamantei Popescu Elena sa achite onorariul de expert stabilit in sarcina sa in cuantum de 400 lei si sa faca dovada achitarii onorariului de expert.
Pune in vedere paratei Stefan Ioana sa achite onorariul de expert stabilit in sarcina sa in cuantum de 400 lei si sa faca dovada achitarii onorariului de expert.
Pune in vedere paratului Popescu Viorel sa achite onorariul de expert stabilit in sarcina sa in cuantum de 400 lei si sa faca dovada achitarii onorariului de expert.
Pune in vedere paratilor Popescu Ionela si Popescu Marian Madalin sa achite onorariul de expert stabilit in sarcina acestora in cuantum de 400 lei si sa faca dovada achitarii onorariului de expert.
Emite adresa catre expert, dupa plata onorariului, pentru a le pune in vedere sa efectueze lucrarile si sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila,
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu si partile in sarcina carora s-a stabilit obligatia de plata, dupa plata onorariilor expertilor de catre parti.
Constata ca reclamanta si paratii Stefan Ioana, Popesu Viorel, Popescu Ionela au termenul de judecata in cunostinta.
Se va cita paratul Popescu Marian Madalin,
Amana judecarea cauzei la 27.06.202, ora 09.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.04.2022.

Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata in vederea depunerii inscrisurilor solicitate reclamantei.
Admite cererea paratului Popescu Marian Madalin, privitoare mandatul de reprezentare conferit in conditiile art. 85 alin. 2 din Codul de Procedura Civila, acordat prin declaratie verbala in cadrul sedintei de judecata, numitei Cerecov Maria.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei actele de stare civila ale defunctului Popescu I Ion, respectiv certificat de nastere si certificat de deces.
Ia act de incetarea mandatului curatorului desemnat in cauza, doamna avocat Alecse Magdalena.
Limiteata onorariul curatorului special la suma de 300 de lei.
Pune in vedere reclamantei sa plateasca onorariul curatorului Alecse Magdalena,
Constata ca reclamanta si paratii Stefan Ioana, Popesu Viorel, Popescu Ionela au termenul de judecata in cunostinta.
Se va cita paratul Popescu Marian Madalin,
Amana judecarea cauzei la 11.04.2022, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.03.2022.
Data: 28.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa de procedura cu paratul Popescu Marian Madalin.
Reia procedura de citare cu paratul Popescu Marian Madalin. Stabileste videoconferinta la Pentitenciarul Mioveni in vederea asigurarii prezentei paratului la termenul de judecata.
Admite cererea formulata de numita Cercov Maria in calitate de procurator al paratei Popescu Ionela privitoare la eliberarea in original a procurii depuse la dosarul cauzei.
Dispune desprinderea filelor 60-63 de la dosarul cauzei, reprezentand procura doamnei Cercov Maria in original si inlocuirea acesteia cu o copie.
Constata ca reclamanta si paratii Stefan Ioana, Popesu Viorel, Popescu Ionela au termenul de judecata in cunostinta.
Citeaza pe doamna avocat Alecse Magdalena in calitate de curator al paratului Popescu Marian Madalin.
Amana judecarea cauzei la 28.03.2022, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.02.2022.

Data: 17.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa de procedura cu paratul Popescu Marian Madalin.
Dispune citarea paratei Popescu Ionela prin procurator Cercov Maria cu domiciliul in Curtea de Arges, str. Schitului nr. 27 A, mun Curtea de Arges, jud Arges,
Constata ca paratii Stefan Ioana si Popesu Viorel sunt prezenti personal.
Desemneaza curator special pe doamna avocat Alecse Magdalena,
Emite adresa catre Baroul Arges in vedereac comunicarii cuantumului onorariului cuartorului special, ulterior acesta va fi stabilit in sarcina reclamantei.
Contacteaza PNT Mioveni in vederea comunicarii daca paratul Popescu Marian Madalin se afla incarcerat in acest penitenciar.
Comunica catre paratul Popescu Marian Madalin cererea principala, cererea completatoare, cererea reconventionala la Penitenciarul Mioveni, si se va solicita paratului sa depuna un punct de vedere pana la urmatorul termen de judecata in raport de cererile formulate vizand partajul succesoral al defunctilor Popescu Ion si Popescu Maria, respectiv sa comunice daca acesta este mostenitor, precum si daca solicita atribuirea de bunuri sau doar sulta ( o suma de bani),.
Reclamanta, paratii Stefan Ioana si Popescu Viorel au termenul de judecata in cunostinta.
Se citeaza paratul Popescu Marian Madalin la Penitenciarul Mioveni si parata Popescu Ionela prin procurator Cercov Maria.
Amana judecarea cauzei la 28.02.2022, ora 09.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.01.2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune
Materia Juridica
Civil