Data: 18.05.2026
SOLUTIE:
Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Citeaza telefonic pe martorul Jipa Ionu? Victor la numarul de telefon indicat in procesul-verbal de executare a mandatului, iar in subsidiar, in situa?ia in care nu se reu?e?te contactarea telefonica a acestuia, urmeaza a relua procedura de emitere a mandatului de aducere.
Constata utila solicitarea de suplimentare a probatoriului in ceea ce o prive?te martora Dumitru Ioana, avand in vedere teza probatorie enun?ata, motiv pentru care o citeaza pe aceasta la adresa indicata in nota de probatoriu.
Respinge solicitarea de probatoriu in ceea ce o prive?te pe martora Comanceanu Ramona, avand in vedere ca potrivit art. 100 alin. (4) lit. b) C. proc. pen., constatand ca pentru dovedirea tezei probatorii au fost administrate suficiente probe, existand la dosar declara?iile martorilor Toma Ana Monica ?i Stoica Andreea Cristina.
Incuviinteaza proba cu expertiza judiciara financiar contabila, constatand ca este legala ?i utila solu?ionarii prezentei cauze, avand in vedere sub acest aspect ?i Decizia nr. 430/2025 pronun?ata de Inalta Curtea de Casa?ie ?i Justi?ie, din care, de?i nu prive?te explicit faza de judecata, se desprinde necesitatea administrarii probei cu expertiza ?i in acest moment procesual.
Stabile?te ca obiective pe cele indicate in nota de probatoriu de la fila 131, vol. I al dosarului penal, obiective formulate de catre inculpatul Tu?a Marius Alin.
Incuviin?eaza ?i obiectivele propuse de catre inculpatul Ciuca Lauren?iu Marius, cu excep?ia obiectivului nr. 5, prin care se propune a se intreba expertul: „daca opera?iunile comerciale au fost reale sau fictive ?i daca acestea au avut la baza opera?iuni comerciale reale”, constatand ca aceasta apreciere excede competen?elor expertului judiciar, motiv pentru care urmeaza a incuviin?a doar primele patru obiective din cele propuse de catre inculpatul Ciuca Lauren?iu Marius.
Suplimentar, stabileste ?i urmatorul obiectiv: „Sa se analizeze opera?iunile comerciale eviden?iate de cele 83 de facturi fiscale care fac obiectul cauzei ?i sa se determine, pentru eventualitatea in care instan?a va constata fictivitatea acestor opera?iuni, care ar fi prejudiciul cauzat bugetului de stat, eviden?iindu-se defalcat pentru fiecare inculpat, in func?ie de acuza?ia penala adusa fiecaruia prin rechizitoriu, care ar fi cota de prejudiciu aferenta fiecaruia”.
Pune in sarcina inculpa?ilor care au solicitat administrarea probei cu expertiza, Tu?a Marius Alin ?i Ciuca Lauren?iu Marius, obliga?ia de a achita onorariul provizoriu pentru expert, stabilit la suma de 4.000 de lei, punand in sarcina fiecarui inculpat obliga?ia de a achita suma de 2.000 de lei, cu titlu de onorariu provizoriu catre expert ?i de a face dovada achitari acestui onorariu provizoriu pana la urmatorul termen de judecata.
Desemneaza un expert judiciar, cu specialitatea contabilitate – fiscalitate prin folosirea aplica?iei informatice de desemnare aleatorie a exper?ilor judiciari, aplica?ia desemnand-o pe doamna expert judiciar Iuliana Teodorescu.
Ia act ca se solicita ?i desemnarea unui expert parte de catre inculpatul Tu?a Marius Alin, prin aparator, urmand a se face men?iunea cu privire la numele expertului parte dupa ce se depune dovada calita?ii acestuia ?i numele expertului propus pana la urmatorul termen de judecata.
Emite adresa catre doamna expert judiciar Iuliana Teodorescu pentru a-i se aduce la cuno?tin?a faptul ca a fost desemnata in calitate de expert judiciar in cauza ?i pentru a-i se comunica obiectivele incuviin?ate de catre instan?a, dar ?i necesitatea de a raspunde acestora intr-un timp cat mai scurt.
Amana judecarea cauzei la 06.04.2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2026.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de emitere a unui nou mandat de aducere pentru a asigura prezen?a martorului Jipa Ionu? Victor pentru urmatorul termen de judecata.
Avand in vedere ca s-a solicitat continuarea procesului de catre inculpa?ii Ciuca Lauren?iu Marius ?i Tu?a Marius Alin, constatand totodata ca nu se impune disjungerea cauzei, va continua cercetarea judecatoreasca.
Men?ine prorogata discutarea probelor solicitate in nota de probatoriu de catre inculpatul Tu?a Marius Alin, prin aparator, dupa audierea martorului Jipa Ionu? Victor.
Amana judecarea cauzei la 09.02.2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Ianuarie 2026.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Emite un nou mandat de aducere pentru a asigura prezen?a martorului Buinceanu Titi Neculai pentru urmatorul termen de judecata. In adresa de emitere a mandatului de aducere se va men?iona ca este necesar ca deplasarea sa se realizeze la alte intervale orare decat cele la care s-a realizat pentru termenele anterioare, respectiv la ore cand s-ar presupune ca martorul Buinceanu Titi Neculai ar fi gasit la domiciliu (fata de mentiunile din procesul verbal de imposibilitate a indeplinirii mandatului de aducere).
Dispune sanc?ionarea cu amenda judiciara in cuantum de 500 de lei a martorului Buinceanu Titi Neculai, potrivit art. 283 alin. (2) C.p.p., cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii judiciare in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii, conform art. 284 C. proc. pen.
In baza dispozi?iilor art. 383 alin. (3) ?i (4) C. proc. pen., constata imposibilitatea reaudierii martorilor Simionescu Liviu si Lincu Alexandru Nicolae, urmand a se ?ine seama la solu?ionarea fondului de declara?iile date de catre ace?tia in faza de urmarire penala.
Constata ca se impune audierea nemijlocita a martorului Jipa Ionu? Victor, motiv pentru care dispune emiterea unui mandat de aducere pentru a asigura prezen?a acestuia la termenul de judecata.
Actualizeaza fi?ele de cazier judiciar ale inculpa?ilor.
Amana judecarea cauzei la 12.01.2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Noiembrie 2025.
Data: 06.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura emiterii de mandate de aducere, pentru a asigura prezen?a martorilor Buinceanu Titi Neculai, Lincu Alexandru Nicolae, Lazarescu Maria Adriana ?i Simionescu Liviu, la urmatorul termen de judecata.
Men?ine prorogata cererea martorului Jipa Ionu? de audiere prin comisie rogatorie.
Incuno?tin?eaza aparatorii partilor, inainte de termen, urmarind confirmarea prezen?ei acestora la termen; astfel nu mai este necesar a se emite adresa catre Baroul Arge? in vederea extinderii imputernicirii aparatorului desemnat din oficiu ?i nici pentru desemnarea unui alt aparator din oficiu.
Doar in eventualitatea in care aparatorii alesi nu vor confirma prezen?a la un termen, se vor face demersuri pentru desemnarea unui aparator din oficiu, urmand ca incuno?tin?area sa se realizeze cu circa 7 zile inainte de termen, pentru ca aparatorul desemnat din oficiu sa aiba timp sa studieze dosarul.
Amana judecata cauzei la data de 17.11.2025, ora 11:00
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 06 Octombrie 2025.
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probelor propuse, amana cauza si acorda termen la data de 06.10.2025
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de emitere a unui mandat de aducere pe numele martorului Buinceanu Neculai, pentru urmatorul termen de judecata.
Reia procedura de citare cu martora Lazarescu Maria Adriana, urmand a se va intocmi ?i o nota telefonica, dupa contactarea acesteia la numarul indicat in dosarul de urmarire penala.
Pentru martorii Simionescu Liviu ?i Lincu Alexandru Nicolae, dispune ini?ial interogarea DEPABD cu privire la domiciliile acestora, iar ulterior, daca nu se evidentiaza modificari ale adreselor de domiciliu, va dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora, pentru a asigura prezen?a martorilor la termenul urmator.
Men?ine prorogata cererea martorului Jipa.
Amana judecata cauzei la data de 12.09.2025, ora 10:30.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 13 Iunie 2025.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare cu martorul Lincu Alexandru Nicolae.
In baza art. 265 al. 1 C.p.p., emite mandat de aducere pe numele martorului Buinceanu Titi Neculai.
Se citeaza urmatorii martori din rechizitoriu Lazarescu Maria Adriana ?i Simionescu Liviu, pentru a fi audia?i in mod nemijlocit de catre instan?a.
Amana judecata cauzei la data de 13.06.2025, ora 11:00
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 26 Mai 2025.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discu?ia cu privire la cererea martorului Jipa Ionu? Victor, dupa audierea celorlal?i martori din rechizitoriu, avand in vedere ca nu sunt prezen?i to?i aparatorii ale?i la acest termen.
Citeaza urmatorii martori din rechizitoriu, Buinceanu Titi Neculai, Anghelescu Ion ?i Lincu Alexandru Nicolae.
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2025, ora 10:15.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 14 Aprilie 2025 la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penala.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea reluarii citarii martorilor din rechizitoriu, lipsa martorul Jipa Ionu? Victor fiind citat telefonic la numarul de telefon indicat de catre lucratorii jandarmeriei in procesul verbal de indeplinire a mandatului de aducere, martorul Ungureanu Victori?a fiind citata prin organele de poli?ie ?i cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cpp, iar martorii Miclau? Alexandra ?i Olmaz Simona Claudia, fiind cita?i cu mandat de aducere.
Dispune efectuarea de verificari in sistemul DEPABD pentru a se identifica adresa actuala a martorului Jipa Ionu? Victor, iar in situa?ia in care nu se poate realiza citarea telefonica a acestui martor se va cita martorul la adresa rezultata urmare a verificarilor efectuate.
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 14.04.2025, ora 10,00 .
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Martie 2025, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea reluarii citarii martorilor, la adresele cunoscute, martorul Jipa Ionu? Victor fiind citat ?i cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp.
Totodata dispune citarea ?i a urmatorilor martori din rechizitoriu ?i anume a numi?ilor Miclau? Alexandra ?i Olmazu Simona Claudia.
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen incuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2025, ora 10,00 .
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Februarie 2025, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de declara?ia data de catre inculpatul Ciuca Laurentiu Marius prin care arata ca nu recunoa?te invinuirile ?i dore?te ca judecata sa aiba loc in procedura obi?nuita.
Ia act de faptul ca inculpatul Dragomir Daniel solicita judecarea cauzei in lipsa sa, fara a fi necesara prezen?a la fiecare termen de judecata, sens in care nu va mai fi citat la judecata.
Respinge solicitarea reprezentantului Parchetului de audiere a martorului Boa?a Gheorghe Tiberiu prin comisie rogatorie, urmand ca acest martor sa fie citat ulterior pentru a se prezenta la Tribunalul Arge?.
Pentru termenul ce se va acorda dispune citarea martorilor Panait Carmen Ionela, Jipa Ionu? Victor ?i Ungureanu Victori?a, in vederea audierii in mod nemijlocit.
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen incuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 03.02.2025, ora 10,00 .
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Ianuarie 2025, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 374 ?i art. 375 Cpp admite cererile formulata de inculpa?ii Dragomir Daniel ?i Iacob Adrian Florin, in sensul de a se proceda la judecata cauzei in procedura simplificata, in baza probelor administrate in faza de urmarire penala. Totodata, ia act de faptul ca pozi?ia procesuala a inculpatului Tu?a Marius Alin este aceea de judecare intr-un proces de drept comun. Pentru inculpatul Ciuca Lauren?iu Marius ia act ca s-a invederat ca va preciza pozi?ia procesuala la momentul la care se va intoarce in ?ara ?i se va prezenta la instan?a, iar pentru inculpatul Tunc Tunahan aparatorul din oficiu a precizata ca nu a luat legatura cu acesta pentru a cunoa?te pozi?ia sa procesuala.
In baza art. 46 Cpp respinge solicitarea de disjungere a cauzei in privin?a inculpatului Dragomir Daniel.
Incuviin?eaza proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Tu?a Marius Alin ?i solicitarea de reaudiere a martorilor indica?i in rechizitoriu, formulata de acela?i inculpat. In ceea ce prive?te solicitarea inculpatului Tu?a Marius Alin de audiere a doi martori noi, cu tezele probatorii indicate in nota de probatorii depusa, se va proroga discu?iile asupra administrarii acestei probe dupa audierea martorilor din rechizitoriu, urmand a se observa daca se men?ine utilitatea administrarii acestei probe dupa ce vor fi audia?i to?i martorii din rechizitoriu. Aceea?i dispozi?ie ?i in privin?a solicitarii de efectuare a unei expertize financiar contabile a acestui inculpat. A?adar, proroga discu?iile asupra utilita?ii ?i admisibilita?ii acestei probe dupa administrarea probei cu martorii din rechizitoriu.
Ia act de faptul ca inculpatul Tunc Tunahan, prin aparatorul din oficiu, in?elege sa conteste probele administrate in faza de urmarire penala, sens in care se va proceda la reaudierea martorilor din rechizitoriu.
Ia act de faptul ca inculpatul Ciuca Lauren?iu Marius, va preciza pozi?ia procesuala la momentul prezentarii in instan?a, urmand ca ?i probele sa fie indicate ulterior.
Incuviin?eaza proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Dragomir Daniel, prin aparator.
Incuviin?eaza proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Iacob Adrian Florin, prin aparator.
Ia act de faptul ca inculpatul Tuta Marius Alin arata ca nu dore?te sa dea declara?ie la acest termen de judecata.
Respinge solicitarea formulata de reprezentantul Ministerului Public ?i dispune citarea, prin organele de poli?ie, prin Poli?ia Municipiului Slatina, a primilor patru martori din rechizitoriu.
Pune in vedere aparatorilor inculpa?ilor sa se prezinte la urmatorul termen acordat, chiar ?i aparatorilor inculpa?ilor care se judeca in procedura simplificata, dat fiind faptul ca asisten?a juridica este obligatorie pe tot parcursul procesului penal.
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen incuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 09.01.2025, ora 10,40.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Decembrie, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.
Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Iacob Adrian Florin ?i acorda un nou termen de judecata pentru imposibilitate medicala de prezentare in instan?a a acestui inculpat.
Pune in vedere inculpatului Iacob Adrian Florin sa faca dovada imposibilita?ii de prezentare la acest termen de judecata.
Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului ?i emite adresa catre Baroul Arge? in vederea asigurarii prezen?ei la judecata a aparatorului desemnat din oficiu in cauza, respectiv a domnului avocat Constantin Ion Tiberiu.
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen incuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 09.12.2024, ora 10,30.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Noiembrie 2024, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.
Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Emite adresa catre Baroul Arge? pentru a desemna un aparator din oficiu pentru inculpatul Dagomir Daniel pentru termenele viitoare .
Atrage aten?ia aparatorului ales al inculpatului Dragomir Daniel cu privire la obliga?ia de a-?i asigura substituirea. Dispune doar un avertisment de sanc?iune in privin?a acestui aparator, atragandu-i aten?ia asupra conduitei pentru termenele viitoare.
Avand in vedere ca cererea acestui aparator ?i imposibilitatea sa de prezentare determina amanarea cauzei instan?a nu poate decat sa dispuna in acest sens .
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen incuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 10,30.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Octombrie 2024, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 356 alin 3 Cpp admite cererile formulate de inculpa?ii Tu?a Marius Alin ?i Iacob Adrian Florin ?i acorda un singur termen de judecata pentru a da posibilitatea acestor inculpa?i sa-?i angajeze aparatori ale?i. Aduce la cuno?tin?a inculpa?ilor ca se va acorda un singur termen de judecata in vederea angajarii unui aparator ales ?i pregatirii apararii.
Reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandesc termen incuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Septembrie 2024, la Tribunalul Arge? -Sec?ia Penala.