Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art.396 alin.2 si alin.10 C.p.p., instan?a condamna pe inculpatul Graure Mario Alexandru la:
- pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la talharie calificata, prev. de art. 48 alin 1 Cod Penal, raportat la 233 Cod Penal, combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod Penal
In baza art.67 alin.1 C.p., instan?a aplica inculpatului pedeapsa complementara prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.p. constand in interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, care se va executa potrivit art.68 alin.1 lit.b) C.p..
In baza art.65 alin.1 si 3 C.p., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.p., care se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p., daca se va dispune executarea in regim de deten?ie a pedepsei principale a inchisorii aplicate inculpatului.
-pedeapsa de un an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la talharie calificata, prev. de art. 32 alin (1) Cod Penal ?i art. 48 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 233 Cod Penal, combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod Penal.
In baza art.67 alin.1 C.p., instan?a aplica inculpatului pedeapsa complementara prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.p. constand in interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, care se va executa potrivit art.68 alin.1 lit.b) C.p..
In baza art.65 alin.1 si 3 C.p., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.p., care se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p., daca se va dispune executarea in regim de deten?ie a pedepsei principale a inchisorii aplicate inculpatului.
In temeiul art. 40 C.p. rap. la art. 38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b C.p., constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente, va dispune contopirea pedepselor de 2 ani si 2 luni inchisaore si un an inchisaore, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de 4 luni inchisoare (1/3 din 12 luni inchisaore), urmand ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 2 ani 6 luni inchisoare .
In temeiul art. 45 alin. 2 si 3 lit. a) C.p., aplica pedepsele complementare cele mai grele dintre cele aplicate prin sentintele penale de condamnare, pentru savarsirea de infractiuni concurente.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplica petentului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de un an, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.p., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, cu titlul de pedeapsa complementara rezultanta.
In temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a, alin. 5 C.p., aplica pedepsele accesorii cele mai grele dintre cele aplicate prin sentintele penale de condamnare, pentru savarsirea de infractiuni concurente.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplica petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pedeapsa accesorie urmand a se executa conform art. 65 alin. 3 C.p., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata, cu titlul de pedeapsa accesorie rezultanta.
In baza art.72 alin.1 C.p., instan?a deduce din pedeapsa rezultanta inculpatului durata retinerii din data de 02.02.2024 pana la data de 03.02.2024.
In temeiul art.91 si art.92 C.p., dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Impune inculpatului executarea obligatiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv sa frecventeze un program de reintegrare sociala organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art.93 alin.3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Hunedoara sau in cadrul unei alte institutii alese de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara, pe o perioada de 60 de zile.
Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.p., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta.
Potrivit art.94 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art.7 cu ref. la pct.22 al Anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice si Judiciare.
In temeiul art.396 C.p.p., art. 113, art.114 raportat la art.115 alin.1 pct.1 lit.a) ?i art.118 C.p. si art.129 C.pen, dispune luarea fata de inculpatul L. A. C. a masurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe timp de 4 luni pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la talharie calificata, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raporta la art. 233 Cod Penal, combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod Penal (fapta din 30.01.2024 in dauna persoanei vatamate Bulai Claudia-Crina) si talharie calificata, prev. de art. 233 Cod Penal, combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod Penal (fapta din 31.01.2024 in dauna persoanei vatamate Iancu Angelica-Violeta), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art.113 si urm. C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen.
In temeiul art. 121 alin.1 lit.e) C.p., impune inculpatului L. A. C., pe durata executarii masurii educative a supravegherii, obligatia de a se prezenta la serviciul de probatiune Hunedoara la datele fixate de acesta.
In temeiul art.121 alin.1 lit.a) C.pen. impune inculpatului minor ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala.
In temeiul art. 121 alin.3 C.p., supravegherea executarii acestor obligatii se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Hunedoara.
In temeiul art.67 alin.2 din Legea nr.253/2013, va incredinta supravegherea si indrumarea minorului in cadrul masurii educative, tatalui sau Lakatos Iosif.
Atrage inculpatului minor L. A. C. atentia cu privire la prevederile art.123 alin.1 si 3 C.pen., constand in prelungirea sau inlocuirea masurii educative cu alta masura mai severa sau internarea intr-un centru educativ, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau savarsirea unei noi infractiuni sau judecarea pentru o infractiune concurenta.
In temeiul art.397 alin.1 rap. art.20 alin.1 C.proc.pen constata ca persoanele vatamate Bulai Claudia Crina si Iancu Angelica Violeta nu au pretentii civile in cauza.
In temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 C.p.p., va obliga pe fiecare inculpat la plata catre stat a sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul L. A. C., avocat Trandafir Irina, in suma de 1805 lei (863 lei pentru camera preliminara ?i 942 pentru judecata), ?i pentru inculpatul Graure Mario Alexandru, avocat Petrescu Anca Maria in suma de 1805 lei (863 lei pentru camera preliminara ?i 942 pentru judecata) se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Hunedoara.
In baza art. 162 alin. 3 C.p.p., constata ca urmatoarele bunuri:
-1 (una) proba biologica prelevata de pe suprafa?a exterioara a manerului (cureaua) drept al gen?ii (po?etei) persoanei vatamate Iancu Angelica-Violeta cu un be?iga? steril, introdus in plicul de hartie cu nr. crt. l, sigilat cu inscrip?ia „Poli?ia Romana";
- 1 (una) proba biologica prelevata de pe suprafa?a exterioara a manerului (cureaua) stang al gen?ii (po?etei) persoanei vatamate Iancu Angelica-Violeta cu un be?iga? steril, introdus in plicul de hartie cu nr. crt. l, sigilat cu inscrip?ia „Poli?ia Romana";
- 1 (un) suport optic de tip DVD-R, inregistrat la Poli?ia mun. Hunedoara sub. Nr. 401/23.02.2024, pe care sunt stocate date listing ca urmare a autorizarii prealabile a transmiterii datelor generate ?i/sau prelucrate de catre furnizorii de re?ele publice de comunica?ii electronice sau furnizorii de servicii de comunica?ii electronice destinate publicului, altele decat continutul comunica?ilor ?i re?inute de catre ace?tia;
- un numar de 21 supor?i optici de tip DVD-R pe care se afla stocate inregistrari video din data de 30.01.2024 ?i 31.01.2024, dupa cum urineaza: 6 (sase) DVD-R cu nr. 385/1/06.02.2024; 385/2/06.02.2024; 385/3/06.02.2024; 385/4/06.02.2024, 385/5/06.02.2024 ?i 385/6/06.02.2024 ( imagini surprinse de camerele de supraveghere video stradale de pe raza mun. Hunedoara, puse la dispozi?ie de reprezentan?ii Primariei mun. Hunedoara); 2 (doi) supor?i optici DVD-R nr. 383/1/06.02.2024 ?i 383/2/06.02.2024 (imagini video imobil nr. 6 b-dul Liberta?i; 1 (un) suport optic DVD-R nr. 396/08.02.2024 (imagini video S.C. Nastacu?a S.R.L Hunedoara, 1 (un) suport optic DVD-R nr. 388/07.02.2024 (imagini video S.C. IT Comunica?ii Construct S.R.L Hunedoara); l (un) suport optic DVD-R nr. 393/08.02.2024 (imagini video S.C. Superbe? Beting S.R.L Hunedoara); 1 (un) suport optic DVD-R nr. 384/06.02.2024 (imagini video efectuate cu telefonul mobil la Muzeul Trenule?elor „Valentin Banciu” din mun. Hunedoara); 3(trei) supor?i optici DVD-R nr 387/1/07.02.2024, 387/2/07.02.2024 ?i 387/3/07.0 .2024; (imagini video S.C. Coffee Vending S.R.L Hunedoara); 1 (un) suport optic DVD-R nr. 379/01.02.2024 (imagini video Muzeul Trenule?elor „Valentin Banciu” din mun. Hunedoara); 2 (doi) supor?i optici DVD-R nr. 386/1/06.02.2024 ?i 386/2/06.02.2024 (imagini video S.C IT Comunica?ii Construct S.R.L Hunedoara); 1 (un) suport optic DVD-R nr. 378/01.02.2024 ( imagini video S.C. Romstal Impex S.R.L Hunedoara) ?i 2(doi) supor?i optici DVD-R nr. 380/01.02.2024 ?i 389/07.02.2024, (imagini video S.C. Suprem Brand S.R.L Hunedoara) sunt mijloace materiale de proba ?i dispune conservarea mijloacelor materiale de proba men?ionate ?i inscrierea acestora Registrul de mijloace materiale de proba al Judecatoriei Hunedoara, pana la solutionarea definitiva a cauzei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, azi, data de 30.01.2025, prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.