Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 si 7 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatele:
1. xx, trimisa in judecata pentru savarsirea savar?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen.;
2. xx, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen.
Men?ine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatele xx si xx pe o perioada de 60 de zile, urmand a fi verificata cel mai tarziu la data de 02.01.2026.
Fata de disp. art. 215 alin. 1 si 2 C. proc. pen., mentine in sarcina inculpatelor xx si xx in continuare urmatoarele obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemate;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie in a carei arie teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ sau ori de cate ori sunt chemate;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatelor xx si xx de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Masurile dispuse se comunica procurorului, inculpatului, precum ?i organului desemnat cu supravegherea.
Cu drept de a formula contesta?ie in 48 de ore de la comunicare. Contestatia se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 04.11.2025.