Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. e) teza I C. pr.pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Neacsu Ilie Adrian cu privire la savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a lipsei plangerii prealabile (persoana vatamata S.C. Profi Rom Food S.R.L.).
In baza art. 371 alin. (1) si (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (2) si (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Neacsu Ilie Adrian, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In baza art. art. 193 alin. (1) si alin. (2) ind. 1 lit. c) C.pen cu aplic. art. 396 alin. (2) si (10) C. proc. pen condamna pe inculpatul Neacsu Ilie Adrian, la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de loviri sau alte violente (persoana vatamata Ursachi Roberto George).
In baza art. art. 206 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 396 alin. (2) si (10) C. proc. pen condamna pe inculpatul Neacsu Ilie Adrian, la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de amenintare (persoana vatamata Caliment Loredana Maria).
In baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeste pedepsele stabilite si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 2 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni + 3 luni), in final inculpatul Neacsu Ilie Adrian urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pune in vedere inculpatului NEACSU ILIE ADRIAN ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 zile la una din urmatoarele institutii: Administrarea Domeniului Public Bucuresti-Sector V sau Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor si a obligatiilor prevazute la art. 93 C. pen. si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii sub supraveghere si executarea pedepsei inchisorii.
In baza art. 371 alin. (1) si (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (2) si (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Filfan Vasile, , la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In baza art. art. 193 alin. (1) si alin. (2) ind. 1 lit. c) C.pen cu aplic. art. 396 alin. (2) si (10) C. proc. pen condamna pe inculpatul Filfan Vasile, la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de loviri sau alte violente (persoana vatamata Ursachi Roberto George).
In baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeste pedepsele stabilite si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1 luna (1/3 din cealalta pedeapsa stabilita de 3 luni), in final inculpatul Filfan Vasile urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 1 luna inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pune in vedere inculpatului Filfan Vasile ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 zile la una din urmatoarele institutii: Administrarea Domeniului Public Bucuresti-Sector V sau Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor si a obligatiilor prevazute la art. 93 C. pen. si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii sub supraveghere si executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 399 alin. (1) Cod. proc. pen. mentine masura controlului judiciar a inculpatilor Filfan Vasile si Neacsu Ilie Adrian.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen constata ca inculpatii Neacsu Ilie Adrian si Filfan Vasile au fost retinuti de la 10.08.2024 la 11.08.2024, in prezenta cauza, perioada care se va deduce din pedeapsa aplicata fiecaruia in cazul executarii in regim de detentie a pedepselor.
In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act ca persoanele vatamate Ursachi Roberto George si Caliment Loredana Maria nu s-au constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasa nesolutionata actiunea civila exercitata de persoana vatamata S.C. Profi Rom Food S.R.L. .
In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatii la plata sumei de 1500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 900 de lei, fiecare cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala si 600 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare si de judecata.
In baza art. 398 rap. la art. 275 alin. (3), cheltuielile judiciare in cuantum de 200 de lei, pentru infractiunea de distrugere, pentru care s-a dispus incetarea procesului penal pentru lipsa plangerii prealabile, vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata in data de 13.01.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.