Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
Fa?a de precizarile reprezentantului Ministerului Public, constata acoperite neregularita?ile invocate ?i respinge ca neintemeiate excep?iile invocate din oficiu.
In baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constata competenta Judecatoriei Ploie?ti si legalitatea sesizarii cu rechizitoriul nr. 5650/284/P/2024 din data de 06.11.2024, al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii privind pe inculpa?ii:
TOMA NICOLAE-CATALIN, ***, studii gimnaziale, agent de securitate in cadrul SC DST SRL, necunoscut cu antecedente penale, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) C Pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev de art 371 alin. 2 Cod. Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal,
STANESCU CRISTIAN, **, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) C Pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev de art 371 alin. 2 Cod. Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal.
IONI?A ROBERT-CRISTIAN, ***, sub aspectul savar?irii infractiunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit c) C Pen (persoana vatamata Stanescu Cristian) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 alin. 2 C. Pen., fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 C. Pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. Pen.
NI?A PETRE, ***, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) Cod Penal (persoana vatamata Toma Nicolae Catalin)?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C. Pen.
NI?A EUGEN-CATALIN, ***, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) Cod Penal (persoana vatamata Stanescu Cristian) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C. Pen.
Termenul de judecata va fi stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile, de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 31 martie 2025.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 31.03.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.03.2025.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 17.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 05.03.2025.