Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) C. pr. pen., respinge, ca inadmisibila, plangerea formulata de catre petentul ?TEFAN IULIAN (C.N.P. .................), impotriva solutiei dispuse prin Ordonanta nr. 136/II/2/2024 din data de 21.02.2025, emisa de catre prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, in dosarul de urmarire penala nr. 2298/P/2023.
In temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) C. pr. pen., respinge, ca nefondata, plangerea formulata de catre petent impotriva solutiei de clasare, dispusa prin Ordonanta din data de 21.11.2024, emisa in dosarul de urmarire penala anterior mentionat, de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, solutie mentinuta prin Ordonanta nr. 136/II/2/2024 din data de 21.02.2025, emisa de catre prim-procurorul unitatii de parchet, intimati in cauza fiind U.A.T. ?otanga (prin Primar, cu sediul in com. Sotanga, sat Sotanga, str. C-tin Brancoveanu, nr. 373, jud. Dambovita) si societatea Electrogrup S.A. (cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 217, jud. Cluj).
In temeiul art. 275 alin. (2) C. pr. pen., obliga petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.05.2025.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 26.05.2025.
Pronuntata prin punere la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.05.2025.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 12.05.2025.
Pronuntata prin punere la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.04.2025.