Data: 04.02.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Vladu?a Alexandru.
In baza art. 207 al. 7 Cod proc. penala rap. la art. 211 Cod proc. penala, mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Vladu?a Alexandru (...), dispusa prin Ordonan?a nr. 8835/165/P/2025 din data de 8.11.2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta in fata careia se afla cauza, dupa caz, cu privire la schimbarea locuintei, dupa caz;
c) sa se prezinte la Sectia 20 Politie din DGPMB, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau instantei de judecata
b) sa nu se apropie de persoana vatamata Nicolae Sandica ,CNP,la o distanta mai mica de 100 de metri si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect pe nicio cale
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor sau in caz de savarsire a unei noi infractiuni cu intentie, controlul judiciar se poate inlocui cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventiva.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 04.02.2026.