INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 2760/99/2018/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.04.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DINITA IONEL Contestator
SC MOBIFER INVEST SRL PRIN ADM. CHIRU SERGIU MARIAN Inculpat Intimat
PAVEL MARIAN Inculpat Intimat
SC PAV ART BUSSINES SRL BUCURESTI Inculpat Intimat
SC LIDO PET SRL PRIN MANDATAR DINITA RODICA Inculpat Contestator
SC BIKTRANS SRL PRIN MANDATAR MIHAI ALEXANDRA IONELA Inculpat Intimat
BOGDAN VASILE Inculpat Intimat
SC CONREP SA PRIN MANDATAR BOGDAN DRAGOS Inculpat Intimat
SC CISCOM SRL PRIN MANDATAR BOGDAN DRAGOS Inculpat Intimat
SC MILCOVUL SA PRIN MANDATAR BOGDAN DRAGOS Inculpat Intimat
TEODOR EDUARD-CRISTINEL Inculpat Intimat
SC AGROSERV MADARJAC SRL PRIN CABINET DE INSOLVENTA POMIRLEANU RADU FLORIN Inculpat Intimat
ANAF - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IASI Parte civila
SC SINDIMAR STORE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA HUNEDOARA SPRL Inculpat Intimat
ANAF - DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE IASI Parte civila
SC PAV ART BUSSINES SRL BUCURESTI - PRIN ADMINISTRATOR ALOUTOU ZAHER Inculpat Intimat
GADEI MIRONA GEORGIANA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2023
SOLUTIE: ca inadmisibila
In baza dispozi?iilor art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedura penala cu referire la art. 250 indice 2 raportat la art. 250 indice 1 Cod procedura penala, respinge ca inadmisibila contesta?ia formulata de inculpatul contestator Dini?a Ionel (…) impotriva incheierii din 22.03.2023 pronun?ata de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 2760/99/2018/a4 al aceleia?i instan?e.
In baza dispozi?iilor art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) cu referire la art. 250 indice 2 raportat la art. 250 indice 1 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contesta?ia formulata de inculpata contestatoare SC Lido Pet SRL (…) reprezentata prin mandatar (desemnat conform art. 491 alin. 2 Cod procedura penala) Dini?a Rodica, impotriva incheierii din 22.03.2023 pronun?ata de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 2760/99/2018/a4 al aceleia?i instan?e, incheiere pe care o men?ine.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre cei doi inculpa?i contestatori – Dini?a Ionel ?i SC Lido Pet SRL sa plateasca statului suma de cate 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionarii prezentelor contesta?ii.

Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor contestatori ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.04.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 28.04.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 26.04.2023, ora 11:00, pentru cand se va reface procedura de citare cu contestatorii si partile civile intimate.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 Cod procedura penala rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, admite declara?ia de ab?inere formulata de domnul judecator Adrian Chiriac, membru al completului de judecata NCPP-PenaL-CJ 5 investit cu solutionarea dosarul nr. 2760/99/2018/a4 al Cur?ii de Apel Ia?i.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu ?i pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal