Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. Pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., in dauna persoanei vatamate SC BRIO GRUP SRL, condamna pe inculpatul Gherasim Alexandru Vasile, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, conform prevederilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice incadrarea in munca, schimbarea locului de munca sau incetarea raporturilor de munca, daca este cazul;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Neamt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Sagna, jud. Neamt, ori a Primariei Mun. Roman, jud. Neamt, sau a institutiilor din subordine pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta. Atrage atentia inculpatului ca savarsirea unei infractiuni in termenul de supraveghere conduce la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa inchisorii durata retinerii dispusa prin ordonanta organelor de cercetare penala nr. 2441/P/2022 din data de 29.11.2022, incepand cu data de 29.11.2022, ora 14:00, durata masurii arestarii preventive dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Roman nr. 50 din 30.11.2022 (dosar nr. 6888/291/2022), incepand cu data de 30.11.2022 si pana la data de 22.12.2022, durata masurii arestului la domiciliul dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati nr. 54 din 21.12.2022 (dosar nr. 7507/291/2022), incepand cu data de 23.12.2022 si pana la data de 18.01.2023.
II. Pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., in dauna persoanei vatamate SC BRIO GRUP SRL, condamna pe inculpatul Gherasim Ioan Alexandru, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice incadrarea in munca, schimbarea locului de munca sau incetarea raporturilor de munca, daca este cazul;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Neamt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Sagna, jud. Neamt, ori a Primariei Mun. Roman, jud. Neamt, sau a institutiilor din subordine pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta. Atrage atentia inculpatului ca savarsirea unei infractiuni in termenul de supraveghere conduce la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa inchisorii durata retinerii dispusa prin ordonanta organelor de cercetare penala nr. 2441/P/2022 din data de 29.11.2022, incepand cu data de 29.11.2022, ora 14:00, durata masurii arestului la domiciliul dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati nr. 50 din 30.11.2022 (dosar nr. 6888/291/2022 al Judecatoriei Roman), mentinuta prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati nr. 54 din 21.12.2022 (dosar nr. 7507/291/2022), incepand cu data de 30.11.2022 si pana la data de 18.01.2023.
III. Pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., in dauna persoanei vatamate SC BRIO GRUP SRL, condamna pe inculpata Foltea Gina Nadia, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice incadrarea in munca, schimbarea locului de munca sau incetarea raporturilor de munca, daca este cazul;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Neamt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Dulcesti, jud. Neamt, ori a Primariei Mun. Roman, jud. Neamt, sau a institutiilor din subordine pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Pune in vedere inculpatei dispozitiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta. Atrage atentia inculpatei ca savarsirea unei infractiuni in termenul de supraveghere conduce la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa inchisorii durata retinerii dispusa prin ordonanta organelor de cercetare penala nr. 2441/P/2022 din data de 29.11.2022, incepand cu data de 29.11.2022, ora 14:00.
IV. In conditiile art. 397 alin. (1) C.pr.pen. ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
Constata ca inculpatul Gherasim Alexandru Vasile a fost asistat de aparator ales.
In conditiile art. 272 C.pr.pen., onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Gherasim Ioan Alexandru (av. Leahu Andrei-Tudor, conform imputernicirii avocatiale seria BNT nr. 11936 din 16.01.2023) si Foltea Gina Nadia (av. Iacob Stefan Gratian, conform imputernicirii avocatiale seria BNT nr. 11938 din 16.01.2023), in suma de 1.805 lei fiecare (863 lei pentru etapa de camera preliminara si 942 lei pentru fond), va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. (1) si (2) C.pr.pen., obliga inculpatii Gherasim Ioan Alexandru, Gherasim Alexandru Vasile si Foltea Gina Nadia sa plateasca fiecare catre stat suma de 1.200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate in cauza.
Cu drept de apel in termen de10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.10.2023.