Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Admis
DP 109/CO/
Admite contestatiile declarate de inculpatii Ifteni Ion si Blebea Catalin impotriva incheierii pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala la data de 17.11.2023.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata si, rejudecand:
In baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. restrange masurile asiguratorii instituite prin ordonanta procurorului nr. 195/D/P/2011 din 19.10.2016 (astfel cum a fost modificata prin procesul-verbal de indreptare a erorii materiale din 21.10.2016) asupra bunurilor inculpatului Ifteni Ion, masuri pe care le mentine doar pana la concurenta sumei de 3.198.552,325 lei, in vederea recuperarii pagubei cauzate bugetului de stat prin presupusele fapte de evaziune fiscala deduse judeca?ii.
In baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. restrange masurile asiguratorii instituite prin ordonantele procurorului nr. 195/D/P/2011 din 04.10.2016, nr. 195/D/P/2011 din 19.10.2016 si nr. 195/D/P/2011 din 09.11.2016 asupra bunurilor inculpatului Blebea Catalin, masuri pe care le mentine doar pana la concurenta sumei de 3.198.552,325 lei, in vederea recuperarii pagubei cauzate bugetului de stat prin presupusele fapte de evaziune fiscala deduse judeca?ii.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Respinge, ca nefondata, contestatia declarata de inculpata Licanescu Lia impotriva aceleiasi incheieri.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. o obliga pe contestatoarea-inculpata Licanescu Lia la plata sumei de 300 de lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Ifteni Ion si Licanescu Lia, in cuantum de 340 de lei, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 11.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 alin.5 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a domnilor judecatori Mircea-Catalin Pavel ?i Adrian Pacurar, membri ai completului C11Co, formulata de inculpatul Ifteni Ion in dosarul nr. 27581/3/2019/a7 al Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala.
In baza art. 275 alin.2 C.pr.pen. obliga pe inculpatul Ifteni Ion la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 50 lei.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i par?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.03.2024.
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 11.03.2024
Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca nefondata exceptia nulitatii absolute a compunerii completului de judecata, ridicata de contestatoarea-inculpata Licanescu Lia.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 4.03.2024, ora 11:00, cu citarea partilor si incunostintarea aparatorilor.
Pronuntata azi, 5.02.2024, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii cererii de recuzare a membrilor completului de judecata
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 alin.5 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a domnilor judecatori Adrian Pacurar ?i Pavel Mircea Catalin, formulata de contestatoarea Licanescu Lia, in dosarul nr. 27581/3/2019/a7 al Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala.
In baza art. 275 alin.2 C.pr.pen. obliga contestatoarea Licanescu Lia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 100 lei.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i contestatoarei, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.01.2024.
Data: 08.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura