Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Dispus rejudecarea la prima instanta sau la instanta competenta
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia impotriva sentintei penale nr. 1712/31.10.2025 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 2754/256/2025, indreptata prin incheierea de ?edin?a din data de 03.11.2025 ?i prin incheierea de ?edin?a din 05.11.2025, desfiin?eaza, in parte, sentinta penala apelata ?i va dispune rejudecarea cauzei numai in ceea ce prive?te latura civila a cauzei de catre Judecatoria Medgidia, cu privire la ac?iunea civila exercitata de partea civila decedata Dumitrescu Marius Viorel.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatii Amis Selcin, Saip Onur si Catarama Ionut, la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 422 Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatilor Amis Selcin, Saip Onur si Catarama Ionut perioada executata prin arest preventiv de la data de 31.10.2025 la zi.
In baza art. 272 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu - avocat ?erban Ionela Florentina (1.506 lei), avocat Enica Moisescu Gabriela-Laura (1.506 lei), avocat Popovici Florinela (1.506 lei), avocat Dumitru Iuliana - Daniela (1.506 lei) ?i avocat Pana Bogdan Ionu? (1.506 lei) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Conform art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 05 martie 2026.