Data: 05.01.2023
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante si dispune rejudecarea
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul formulate de inculpatul Lacatu? Lucian-Daniel impotriva sentintei penale nr. 150 din 08.11.2018, pronuntate de Tribunalul Vaslui in dosarul nr. 2753/89/2014, pe care o desfiin?eaza, in parte.
Rejudecand cauza:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare ?i interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior ca pedeapsa complementara si accesorie aplicate inculpatului Lacatus Lucian Daniel, in pedesele componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
- 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni inchisoare ?i interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior ca pedeapsa complementara si accesorie pentru savar?irea infrac?iunii de luare de mita, prevazute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (in vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (3 acte materiale savar?ite la 15/16.07.2013, 25.09.2013, 08.10.2013, cu excluderea actului material din data de 18.06.2013 retinut prin rechizitoriu);
- 1 (un) an ?i 10 (zece) luni inchisoare si interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior ca pedeapsa accesorie, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de influen?a prevazute de art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000 (in vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 257 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. d) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savar?ita la 16.07.2013).
- sporul de 2 (doua) luni inchisoare, pe care il inlatura.
Inlatura din sentinta apelata dispozi?iile de condamnare a inculpatului Lacatus Lucian Daniel la pedepsele de mai sus, precum ?i aplicarea disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c), art. 71, art.86 ind. 1 si urm. C.pen. 1969.
In temeiul art. 396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Lacatus Lucian Daniel pentru savar?irea infrac?iunilor de luare de mita, prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (in vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior si trafic de influen?a prevazute de art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000 (in vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 257 alin. (1) Cod penal anterior, ambele cu aplicarea. 33 lit. a) Cod penal anterior si art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia urmaririi penale a inculpatului Lacatus Lucian-Daniel ?i a solutionarii cauzei in fond cu privire la acest inculpat raman in sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei.
In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de P.I.C.C.J. – D.N.A., Serviciul Teritorial Iasi, de inculpatii Dicu Antoaneta, Pisaltu Liliana, Sasu Benedict, Rudeanu Doru Iulian, Teletin Adrian, Afloroaei Carmen, Andrei Adrian-Florentin, Cristescu Eugen, Ginju Cristina, Iordache Bebi, Mitescu Costel, Mirza Daniela, Pandelache Frasinica, Tiron (fosta Carare) Lenuta, Nistor Ghena, Ciobanu Fanel, Frunza Iulia Lacramioara, Giugaru Alexandru, Olteanu Constantin, Ghiban Lilian, precum si de av. Alexandru Violeta, av. Barbieru Georgiana si de S.C. Aris Cart Express S.R.L. si S.C. Axxa Expeditii S.R.L., impotriva sentintei penale nr. 150 din 08.11.2018, pronuntate de Tribunalul Vaslui in dosarul nr. 2753/89/2014.
In baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre inculpa?ii apelanti sa plateasca statului cate o suma de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obliga pe apelantele Alexandru Violeta ?i Barbieru Georgiana, la plata a cate unei sume de 300 de lei, iar pe S.C. Aris Cart Express S.R.L. si S.C. Axxa Expeditii S.R.L. la plata a cate unei sume de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor formulate de procuror ?i de inculpatul Lacatus Lucian-Daniel raman in sarcina statului.
In baza art. 272 C.proc.pen., onorariile par?iale ale avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Andrei Adrian-Florentin, conform delegatiei nr. 59 din 13.12.20218, Ciobanu Fanel, conform delega?iei nr. 60 din 13.12.20218, Frunza Iulia Lacramioara, conform delega?iei nr. 61 din 13.12.20218, Giugaru Alexandru, conform delega?iei nr. 62 din 13.12.20218, Ginju Cristina, conform delega?iei nr. 63 din 13.12.20218, Iordache Bebi, conform delega?iei nr. 64 din 13.12.20218, Mirza Daniela, conform delega?iei nr. 65 din 13.12.20218, Pandelache Frasinica, conform delega?iei nr. 66 din 13.12.20218, Tiron (fosta Carare) Lenuta, conform delega?iei nr. 67 din 13.12.20218, Ghiban Lilian, conform delega?iei nr. 68 din 13.12.20218, Nistor Ghena, conform delega?iei nr. 69 din 13.12.20218, Lacatus Lucian-Daniel, conform delega?iei nr. 70 din 13.12.20218, Frunza Iulia Lacramioara, conform delega?iei nr. 312 din 30.05.2019 ?i Afloroaei Carmen, conform delega?iei nr. 5560 din 16.10.2019, in cuantum de cate 250 de lei, se platesc catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza intai C.proc.pen.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.01.2023.
Data: 30.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.01.2023, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 27.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.12.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 22.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.12.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 09.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.12.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 11.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.12.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 14.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.11.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Respinge cererile inculpa?ilor Andrei Adrian Florentin, Giugaru Alexandru, Mirza Daniela, Ciobanu Fanel, Afloroaei Carmen, Ghiban Lilian ?i Pandelache Frasinica, de repunere a cauzei pe rol.
Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 14.10.2022.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 16.09.2022.
Data: 22.08.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere imposibilitatea de intrunire a completului de judecata, lipsind unul dintre membrii completului, fata de dispozitiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, amana pronuntarea la data de 16.09.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 14.07.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Respinge cererile inculpatilor Ginju Cristina, Iordache Bebi, Lacatus Lucian Daniel, Ciobanu Fanel si Mirza Daniela de repunere a cauzei pe rol.
Pune in vedere partilor sa depuna concluzii scrise cu privire la prescriptie.
Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 22.08.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.07.2022.
Data: 24.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere imposibilitatea de intrunire a completului de judecata, lipsind unul dintre membrii completului, amana pronuntarea la data de 14.07.2022, cand hotararea va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 30.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 386 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile inculpatilor Afloroaei Carmen, Ghiban Lilian ?i Pandelache Frasinica de schimbare a incadrarilor juridice date faptelor retinute in sarcina acestora, din infr. prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 78/2000, in infr. prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000.
Respinge cererea inculpa?ilor Cristescu Eugen ?i Frunza-Iulia Lacramioara de repunere a cauzei pe rol.
Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 24.06.2022.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 30.05.2022.
Data: 27.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparator ales, avocat Chitimus Ciprian la data de 30.05.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 20.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparator ales, avocat Chitimus Ciprian la data de 27.05.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 06.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparator ales, avocat Chitimus Ciprian la data de 20.05.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 29.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparator ales, avocat Chitimus Ciprian la data de 06.05.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 15.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparator ales, avocat Chitimus Ciprian la data de 29.04.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 01.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste pronun?area asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparator ales, avocat Chitimus Ciprian la data de 15.04.2022 si asupra apelurilor formualte la data de 30.05.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare de la aceste termen amana cauza si acorda termen de judecata la data de 01.04.2022, ora 09:00 pentru cand se pune in vedere doamnei avocat lipsa la aceste termen sa faca dovada neprezentarii sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi
Data: 17.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere compunerea de incident de la acest termen, instan?a va amana cauza la data de 03.03.2022, ora 11:00 pentru respectarea principiului continuita?ii.
Data: 07.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea formulata de inculpatul Ciobanu Fanel, privind emiterea unei adrese la D.N.A. – S.T. Ia?i, pentru a comunica identitatea lucratorilor vamali la care s-a facut referire in actul de sesizare.
Respinge cererea inculpatului Ciobanu Fanel, de indreptare a erorii materiale din incheierea din 05.01.2022, pronuntata de Curtea de Apel Iasi in dosarul nr. 2753/89/2014, ca nefondata.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.02.2022.
Data: 04.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de probe formulate de catre inculpatul Ciobanu Fanel prin aparator ales la data de 07.02.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 27.01.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de probe formulate de catre inculpatul Ciobanu Fanel prin aparator ales la data de 04.02.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 19.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra cererii de probe formulate de catre inculpatul Ciobanu Fanel prin aparator ales la data de 27.01.2021. Pe fondul cauzei amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.02.2022, ora 09:00.
Data: 05.01.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 250 2 C.proc.pen. verifica si constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii dispuse de procuror prin ordonantele nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013 si nr. 16/P/2013 din data de 05.12.2013.
1. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 9.150 euro, 4 dolari SUA, 165 lire sterline, 497 lei moldovene?ti, 120 kune croate ?i 6.300 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatei Afloroaei Carmen, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumelor de 50 euro si 9.652 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Afloroaei Carmen.
2. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Andrei Adrian-Florentin, pana la concuren?a sumei de 200 lei.
3. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 5.630 euro, 551 dolari SUA, 160 lire sterline, 181 lei moldovene?ti, 30 zlo?i ?i 52.447 lei (din cei 87.747 lei identificati suma de 35.300 lei a fost restituita catre SC Cibman Cons SRL prin incheierea din data de 24.03.2016 a Tribunalului Vaslui) identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Ciobanu Fanel, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013; sumele de 3.915 euro, 3.079 lei moldovene?ti ?i 5000 forin?i identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia autoturismului cu numarul de inmatriculare VS-02-FPP utilizat de inculpatul Ciobanu Fanel, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013; sumele de 80 euro ?i 124 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra inculpatului Ciobanu Fanel, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumelor de 50 euro si 6.252 lei.
Dispune restituirea catre inculpat a urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul sau, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, respectiv: 60 sticle 0,5 litri purtand eticheta „KVINT” ?i avand aplicate timbre de acciza Republica Moldova; 2 sticle 0,5 litri inscrip?ionate „Vodka Exclusiv” ?i avand aplicate timbre de acciza Republica Moldova;1 sticla 0,5 litri inscrip?ionate „Vodka Black Cristal” ?i avand aplicata timbru de acciza Republica Moldova;1 sticla 0,5 litri inscrip?ionate „Vodka Black Cristal” ?i avand aplicata timbru de acciza Republica Moldova;2 sticle 0,75 litri marca „Coconut Exclusiv”;1 sticla 1,0 litri marca „Fzdor Vodka”;2 sticle 1,0 litri marca „Nemiroff Birch”;1 sticla 1,0 litri marca „Nemiroff Vodka”;10 sticle 0,5 litri marca „ZKPAIHCbKA”.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Ciobanu Fanel.
4. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 34.915 euro, 3.153 dolari SUA ?i 50 lire sterline, identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra inculpatului Cristescu Eugen, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 6.452 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Cristescu Eugen.
5. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Dicu Antoaneta, pana la concuren?a sumei de 25 euro.
6. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 10.775 euro, 826 dolari SUA, 10 lire sterline, 20 franci elve?ieni, 1000 forin?i, 898 lei moldovene?ti ?i 2.650 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatei Frunza Iulia-Lacramioara, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 50 euro si 6.252 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Frunza Iulia-Lacramioara.
Dispune restituirea catre inculpata a urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul sau, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, respectiv: 10 pachete ?igari marca „MERCATOR MINT”;20 pachete ?igari marca „LM”;10 pachete ?igari marca „MESTARI”; 1 sticla bautura alcoolica marca „JACK DANIELS”, 1,0 litri; 3 sticle bauturi alcoolice marca „J&B”.
7. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 12.495 euro, 1.050 dolari SUA, 85 lire sterline ?i 70 franci elve?ieni identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Giugaru Alexandru, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 100 euro si 8.902 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Giugaru Alexandru.
8. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 240 euro identificata/ridicata la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatei Ginju Cristina, de 6,55 euro, 8 dolari SUA ?i 115 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra aceleiasi inculpatei, precum si asupra bunurilor identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatei, respectiv 40 pachete ?igari marca „KENT”, astfel cum acestea au fost indicate in procesele verbale din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 12.652 lei.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Ginju Cristina, pana la concuren?a sumei de 210 euro.
9. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 1.825 euro, 5 dolari SUA ?i 163 lei moldovene?ti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Iordachi Bebi, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 12.652 lei.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Iordachi Bebi, pana la concuren?a sumei de 300 RON.
10. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Lacatu? Lucian-Daniel (decedat).
11. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 710 euro ?i 550 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Mitescu Costel, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, precum si cu privire la sumele de 5 euro, 18 dolari SUA, 210 lei moldovene?ti ?i 545 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra aceluiasi inculpat, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumelor de 50 euro si 11.097 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Mitescu Costel.
Dispune restituirea catre inculpat a urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul sau, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, respectiv: 34 pachete ?igari marca „ASHIMA”, fara banderole de marcaj;11 pachete ?igari marca „HILTON”, purtand timbre acciza Republica Moldova;20 pachete ?igari marca „LM”, purtand timbre acciza Republica Moldova;4 pachete ?igari marca „Imperial Tobacco”, purtand timbre acciza Republica Moldova;38 pachete ?igari marca „WINSTON”, purtand timbre acciza Republica Moldova; 2 pachete ?igari marca „KENT”, de provenien?a Ucraina;1 pachet ?igari marca „PLUGARUL”, fara banderole de marcaj;5 pachete ?igari marca „PASSPORT”, de provenien?a Ucraina;1 pachet ?igari marca „Monte Carlo”, purtand timbru acciza Republica Moldova.
12. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 2.337 euro ?i 115 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra inculpatei Mirza Daniela, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 2.307 euro si 5.657 lei.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Mirza Daniela, pana la concuren?a sumei de 50 EUR.
13. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 6.146 euro, 1 dolar SUA ?i 1.400 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Olteanu Constantin, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumelor de 140 euro si 9.452 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Olteanu Constantin.
14. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Pandelache Frasinica, pana la concuren?a sumei de 100 lei.
15. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Pisaltu Liliana, pana la concuren?a sumei de 300 lei.
16. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 100 euro ?i 41 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Rudeanu Doru-Iulian, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Rudeanu Doru-Iulian, pana la concuren?a sumei de 150 RON.
17. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 8,90 euro, 5,00 dolari SUA ?i 85 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra inculpatului Teletin Adrian, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Teletin Adrian, pana la concuren?a sumei de 50 EUR.
18. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 2.865 euro, 20 dolari SUA ?i 15 lei moldovene?ti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatei Tiron Lenu?a, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013 (suma de 3.318 lei a fost restituita inculpatei prin incheierea din data de 11.11.2015 a Tribunalului Vaslui), pana la concuren?a sumelor de 25 euro si 4.652 lei.
Dispune restituirea catre inculpata a urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia autovehiculului cu numarul de inmatriculare VS-17-PRZ utilizat de inculpata Tiron Lenu?a, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, respectiv: 12 sticle de 1,0 litri bautura alcoolica „BALLANTINES”, fara timbru fiscal;1 sticla bautura alcoolica marca „GLENFIDDICH”, fara timbru fiscal.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatei Tiron Lenu?a.
19. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la sumele de 560 euro ?i 2.400 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata la domiciliul inculpatului Ghiban Lilian, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, pana la concuren?a sumei de 4.677 lei.
20. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine masura asiguratorie a popririi sumelor de bani aflate in mana ter?ilor (unita?i bancare), dispusa prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din data de 22.10.2013, in cazul inculpatului Nistor Ghena, pana la concuren?a sumei de 50 lei.
21. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013, cu privire la suma de 20 euro identificata/ridicata la data de 22.10.2013 din cabina in care in noaptea de 21/22.10.2013 ?i/au desfa?urat activitatea inculpa?ii Teletin Adrian ?i Mirza Daniela, astfel cum aceasta a fost indicata in procesul verbal din data de 22.10.2013 (bancnota nu a fost revendicata de niciunul dintre cei doi inculpa?i); cu privire la sumele de 24 euro, 395 lei ?i 10 lei moldovene?ti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia cabinei de lucru ale numitelor Filimon Adriana, Hurdubae Cristina ?i Pandelache Frasinica, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013 (bancnotele nu au fost revendicata de niciuna dintre aceste persoane); cu privire la suma de 100 lei identificata/ridicata la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata in Vama Albi?a (in biroul „BIROU ?EFI TURA”, astfel cum aceasta a fost indicata in procesul verbal din data de 22.10.2013; cu privire la suma de 37 lei identificata/ridicata la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata in Vama Albi?a (in biroul „Birou Control Documentar”), sumele de 25 euro lei, 20 dolari SUA, 100 lei ?i 280 lei moldovene?ti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata in Vama Albi?a (in biroul „Birou Sala Exporturi”) si sumele de 15 dolari SUA ?i 20 lei moldovene?ti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata in Vama Albi?a (in biroul „Birou Politici Agricole)”, astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013.
22. In temeiul art. 250 2 Cod de procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 16/P/2013 din 05.12.2013 asupra urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata in Vama Albi?a (in biroul „Birou ?efi Tura”), astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, respectiv: 20 pachete ?igari marca „ASHIMA”; 20 pachete ?igari marca „KENT”; un parfum marca „EUPHORIA”; 6 pachete ?igari marca „WINSTON” - bunuri ce nu au fost revendicate de nicio persoana; urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia domiciliara efectuata in Vama Albi?a (in biroul „Birou ?efi Tura”), astfel cum acestea au fost indicate in procesul verbal din data de 22.10.2013, respectiv: 60 pachete ?igari marca „HILTON GOLD”;140 pachete ?igari marca „HILTON PLATINUM”; 40 pachete ?igari marca „CLASSIC IMPERIUM BLUE LINE”; 40 pachete ?igari marca „LM”; 8 pachete ?igari marca „CLASSIC IMPERIUM RED LINE”- bunuri ce nu au fost revendicate de nici o persoana.
Copie de pe prezenta incheiere va fi comunicata partilor si A.N.A.B.I., conform art. 27 din legea 318/2015.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.01.2022.
Data: 21.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra masurilor asiguratorii la data de 05.01.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor ?i procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra masurilor asiguratorii la data de 21.12.2021.
Data: 10.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra masurilor asiguratorii la 17.12.2021. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.12.2021
Data: 02.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea formulata de inculpatul Teletin Adrian, prin aparator, de emitere a unei cereri de asisten?a judiciara in materie penala catre Republica Moldova, ca nefondata.
Respinge cererea de emitere a ordinului european de ancheta, formulata de inculpata Marza Daniela, prin aparator, ca inadmisibila.
Amana pronun?area asupra masurilor asiguratorii la 10.12.2021.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.12.2021.
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra masurilor asiguratorii si asupra cererilor formulate de aparatorul ales Nechita Ionel Nicolae ?i Sebastian Felecanu cu privire la audierea martorilor prin intermediul videoconferin?ei, comisiei rogatorii sau ordinului european de ancheta la data de 02.12.2021, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pe fondul cauzei,in vederea continuarii judecatii amana cauza la data de 19.01.2022, ora 10:00.
Data: 05.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.11.2021, ora 10:30 in vederea continuarii judecatii, termen la care se vor pune in discu?ie masurile asiguratorii ?i cererea de realizarea a unei comisii rogatorii in vederea audierii martorului.
Data: 28.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca inadmisibila, cererea formulata de inculpa?ii Iordache Bebi ?i Lacatu? Lucian Daniel, de sesizare a Curtii Constitutionale cu solu?ionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 64 alin.3 C.proc.pen.
Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2021.
Data: 20.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra cererii de sesizare a Cur?ii Constitutionale formulata de inculpa?ii apelanti Iordache Bebi ?i Lacatus Lucian Daniel, prin aparator ales, la data de 28.10.2021, urmand ca solu?ia sa fie pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pe fondul cauzei,in vederea continuarii judecatii si procedurii de audiere a inculpatului Ciobanu Fanel, amana cauza la data de 05.11.2021, ora 10:15.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 20.10.2021, ora 10:30 in vederea continuarii judecatii si procedurii de audiere a inculpatului Ciobanu Fanel.
Data: 10.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererile de reaudiere a investigatorului sub acoperire Cristea Adrian-Ionu? ?i de vizionare in ?edin?a publica a inregistrarii realizate la data de 20/21.05.2013, formulate de inculpata Tiron Lenu?a, prin aparator.
Ia act ca inculpata a renun?at la celelalte cereri de probe formulate.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.06.2021.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de probe la data de 10.06.2021,solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 26.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra cererii de probe formulate de catre parte prin aparator ales la data de 03.06.2021. Pe fondul cauzei,fa?a de lipsa martorilor, amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 22.09.2021, ora 10:00, pentru cand se vor cita din martorii Crudu Roman, Danu Victor, Purcel Tudor si Stratulea Dionisie.
Data: 28.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 26.05.2021, ora 11:00, fa?a de lipsa martorilor cita?i la termenul prezent, pentru cand se citeaza martorii Crudu Roman, Danu Victor, Purcel Tudor ?i Stratulea Dionisie.
Data: 31.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.04.2021, ora 11:00, pentru citarea si audierea martorilor Crudu Roman si Danu Victor.
Data: 03.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa martorilor, amana cauza si acorda termen la data de 31.03.2021, ora 12:00.
Data: 03.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatei Ginju Cristina, amana cauza si acorda termen la data de 03.03.2021, ora 10:00.
Data: 16.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei testimoniale, amana cauza si acorda termen la data de 03.02.2021, ora 09:00.
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68, art. 64 alin. 1 lit. f si alin. 3 C.proc.pen. respinge, ca nefondate, cererile de recuzare formulate de inculpatii apelanti Iordache Bebi, Lacatus Lucian Daniel si Mirza Daniela, prin aparatori alesi, impotriva domnului judecator Florin Liviu Niculita, in calitate de membru al completului de judecata apeluri penale, cu indicativul A4, investit cu solutionarea dosarului nr. 2753/89/2014 al Curtii de Apel Iasi.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica la data de 20.11.2020, ora 11:00.
Data: 18.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa martorului Oancea Daniel, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 16.12.2020, ora 12:00, pentru cand se va cita martorul, cu mandat de aducere.
Se vor inainta completului de incidente procedurale spre solutionare cererile de recuzare formulate impotriva unuia dintre membrii completului de judecata.
Data: 21.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare a cauzei, formulata de martora Cosnita Maria Magdalena, acorda termen de judecata la data de 18.11.2020, ora 10:00.
Data: 29.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 21.10.2020, ora 11:00.
Data: 22.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Constata ca la data de 16.03.2020 a intervenit suspendarea de drept a judecarii prezentei cauze, pe durata starii de urgenta, potrivit decretului emis de Presedintele Romaniei privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei.
In termen de 10 zile de la incetarea starii de urgenta, dosarul cauzei va fi prezentat completului de judecata pentru fixarea noului termen de judecata si efectuarea actelor de procedura.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere masurile pe care Guvernul Romaniei le-a luat pentru a preveni raspandirea infectarii cu coronavirusul COVID-19, vazand si Hotararea CSM nr. 191 din data de 10.03.2020, vazand si numarul mare al inculpatilor si avocatilor din prezenta cauza, pentru a evita crearea unor medii de natura sa favorizeze raspandirea virusului, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 22.04.2020.
Data: 29.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 1 din 21 ianuarie 2020 a Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Iasi, pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, fata de cererea inculpatei Tiron Lenuta de amanare a judecatii, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen din motivele medicale, si tinand seama de solicitarea domnilor avocati Felecanu Sebastian si Tocu Catalin, aparatori in cauza, de acordare a unui alt termen de judecata decat cel urmator, motivat de imposibilitatea de prezentare, cu acordul tuturor aparatorilor prezenti ai partilor, amana cauza si acorda termen la data de 11.03.2020, ora 11:00, pentru cand se vor cita martorii Anton Ion si Pintilie Rori.
Data: 11.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 29.01.2020, ora 10:30, pentru cand proroga audierea inculpatei Tiron Lenuta si a celorlalti inculpati care doresc sa dea declaratie in apel, urmand a incepe cercetarea judecatoreasca in apel.
Data: 13.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.12.2019, ora 11:30, cand instanta se va pronunta asupra cererilor in probatiune formulate de catre parti.
Data: 16.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Afloroaei Carmen de amanarea a cauzei in vederea studierii dosarului si pregatirii apararii si acorda termen de judecata la data de 13.11.2019, ora 12:30.
Data: 18.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului OLTEANU CONSTANTIN.
Dispune amendarea cu 5000 lei a doamnei avocat Coza Elena Corina.
Data: 02.07.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 18.09.2019, ora 12:00.
Data: 05.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea continuitatii completului de judecata, amana cauza si acorda termen la data de 02.07.2019.Pronuntata in sedinta publica, azi 05.06.2019.
Data: 14.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, respinge ca nefondate cererile de recuzare formulate de inculpa?ii Ginju Cristina , Mirza Daniela ?i Ciobanu Fanel cu privire la doamna magistrat judecator Cri?u Ciocinta Anda in dosarul penal inregistrat pe rolul Curtii de Apel Iasi sub nr. 2753/89/2014 .
Fara cale de atac.
Cercetata in sedinta camerei de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.05.2019 .
Data: 08.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii celor 2 cereri de recuzare a pre?edintelui completului de judecata Crisu-Ciocinta Anda, precum si pentru pronun?area asupra cererilor de probe, stabileste termen de judecata la data de 05.06.2019, ora 12:00.
Data: 12.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de asistenta juridica a inculpatei Ginju Cristina, care este obligatorie in cauza, in temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedura penala, dispune amendarea avocatilor alesi cu suma de 2500 lei fiecare, respectiv av. Andrei Andreea Paula, pentru neindeplinirea obliga?iei de a-si asigura substituirea, si av. Popescu Maria Luiza, pentru lipsa nejustificata de la termenul de judecata.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data 08.05.2019, ora 12:00.
Data: 13.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa asistentei juridice a inculpatilor Lacatus Lucian Daniel si Iordache Bebi, asistenta juridica a acestor inculpati fiind obligatorie in cauza, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data 12.04.2019, ora 09:00.
Data: 11.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, respinge declara?ia de abtinere formulata de doamna judecator Cri?u Ciocinta Anda de la solutionarea cauzei penale inregistrate pe rolul Curtii de Apel Iasi sub nr. 2753/89/2014 .
Fara cale de atac.
Cercetata in sedinta camerei de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.03.2019 .
Data: 13.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea reprezentantului Ministerului Public de a amanare a cauzei pentru a lua cunostinta de motivele de apel si pentru a da posibilitatea partilor de a depune in scris note de probe, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 13.03.2019.
Data: 16.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererile inculpatilor apelanti, de amanare a cauzei in vederea angajarii unor aparatori alesi si pentru pregatirea apararii, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 13.02.2019.