Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen., cu ref. la art. 35 alin. 1 C.pen., ?i cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MANOLE IULI-GABRIEL, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de inselaciune in forma continuata (55 acte materiale in perioada 13.06.2021-01.11.2023).
In temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o perioada de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, cu titlu de pedeapsa complementara, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. b C.pen..
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, cu titlu de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
In temeiul art. 325 C.pen., cu aplic. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MANOLE IULI-GABRIEL la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in forma continuata (55 acte materiale, in perioada 13.06.2021-01.11.2023).
In temeiul art. 38 alin. (2) C.pen., constata ca cele doua infractiuni judecate in prezenta cauza sunt concurente intre ele.
In temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen si art. 38 alin. 2 C.pen, contope?te pedepsele principale de 1 (un) an ?i 9 (noua) luni inchisoare ?i 1 (un) an ?i 3 (trei) luni inchisoare aplicate inculpatului prin prezenta pentru faptele comise.
In temeiul art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.pen., aplica inculpatului MANOLE IULI-GABRIEL pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 9 (noua) luni inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 5 (cinci) luni inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa principala rezultanta de 2 (doi) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv interzice dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 Cod penal, interzice ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe durata executarii pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale de 2 (doi) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen stabilit in condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de aceasta institu?ie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioada de 120 (o suta douazeci) de zile, in condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se va realiza de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. si art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul ca inculpatul a fost retinut ?i arestat la domiciliu in prezenta cauza din 11.04.2024 pana la 05.07.2024, perioada care urmeaza a fi dedusa din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului, daca aceasta va deveni executabila.
In temeiul art. 397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) si (5), art. 20 alin.(1) si (2), art.23 alin.(3) si art. 25 alin.(1) C.proc.pen. cu referire la art.1349, art.1357 si urm. C.civ., respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata in cauza de partea civila SC Ikea Romania SA (cu sediul ...) in contradictoriu cu inculpatul Manole Iuli-Gabriel.
In temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza intai C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmarire penala - 1500 de lei, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a - 600 de lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului, par?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 22.05.2025.