Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 227 alin. 1 cod procedura penala, respinge propunerea Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti in dosarul de urmarire penala nr. 317/D/P/2022 cu privire la inculpatii:
1. GOMOESCU HORIA – FLORIAN, , pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fara drept, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 113, alin. (3) Cod penal si trafic de droguri de risc, fara drept, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal,
2. SPINU EDWARD – GABRIEL, , pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fara drept, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal.
Conform art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea in libertate a inculpatilor:
- GOMOESCU HORIA – FLORIAN, si
- SPINU EDWARD – GABRIEL, , de sub puterea ordonantelor de retinere din data de 26.06.2024 in dosarul de urmarire penala nr. 317/D/P/2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza.
Potrivit art. 227 alin.2 cod procedura penala combinat cu art. 202 alin.4 lit.d Cod procedura penala si art. 218 Cod procedura penala, dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 27.06.2024 si pana la data de 26.07.2024 inclusiv, fata de inculpatii:
- GOMOESCU HORIA – FLORIAN, si
- SPINU EDWARD – GABRIEL, .
In baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului GOMOESCU HORIA – FLORIAN, obligatia de a nu parasi imobilul din , fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu suspectii, inculpatii sau martorii, precum si cu orice persoane care au legatura cu cauza.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta incheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, organelor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Persoanelor Prahova, Directiei Generale de Pasapoarte Bucuresti si organelor de frontiera.
In baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului SPINU EDWARD – GABRIEL, obligatia de a nu parasi imobilul din , unde locuieste fara forme legale, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu suspectii, inculpatii sau martorii, precum si cu orice persoane care au legatura cu cauza.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta incheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, organelor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Persoanelor Prahova, Directiei Generale de Pasapoarte Bucuresti si organelor de frontiera.
Respinge ca neintemeiata solicitarea implicita a inculpatilor de luare a masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin 3 noul cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru Ministerul Public.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 27.06.2024, ora 17.00.