Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata si precizata de reclamantii MORAR SIMONA-CALINA, , MORAR FLORIN-DAN, , PRIPON GHEORGHE-LUCIAN, , BURCA ANCA-MEDA, , DAN MARIA-MARGARETA, , CHIRICA ANICA, , DUMA ANGELA, , VOICU RAVECA, , SICOE IOAN- LIVIU, , EISIKOVITS CARMEN-OFELIA, , MARGINEAN MIRCEA-GELU, HATHAZI JANOS, , HATHAZI EVA, BANU CLAUDIA-FELICIA, , CIPCIGAN LIVIU, , KOVACS ANGELA-ALUNITA, BALAZS ENIKO, , BOJAN ANDREA DOROTHEA, , CHIOREAN OVIDIU-ADRIAN, , CHIOREAN EMILIA, , POPA LUMINITA, , RATIU LIANA-LUCICA, , HALASZ VERA, STANCIU NICOLAE, , VASIU MARCEL-FLORIN, , POP IOAN, , COLHON MIHAI, , ?i BORSA FLORIN, , , in contradictoriu cu parata ELECTROSIGMA S.R.L., .
Constata ca activitatea desfa?urata de reclamanti in cadrul societatii parate se incadreaza in grupa de munca astfel:
-MORAR (Rus) Simona-Calina in perioada 08.01.1987-01.01.1988 si avand functia de lacatu? (practicant) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada perioada 01.01.1988-01.01.1990 si in perioada 01.03.1991- 17.08.1992 si avand functia de lacatus se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-MORAR Florin-Dan in perioada 01.03.1986- 08.09.1988 si 12.02.1990-01.07.1992 si avand functia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-PRIPON Gheorghe-Lucian in perioada 24.09.1984- 25.09.1984 si 15.07.1985- 01.09.1986 si avand functia de sculer-matri?er practicant se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.09.1986 -01.04.1992 si avand functia de sculer-matri?er se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%, iar in perioada 01.04.1992- 01.11.1993 avand functia de inginer se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 90%;
-BURCA (Cimpean) Anca-Meda in perioada 11.04.1987- 01.11.1988 si avand functia de strungar ( practicant ) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%;
-DAN (Perde) Maria-Margareta in perioada 06.12.1986- 14.10.1992 si avand functia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-CHIRICA (Rus) Anica in perioada 15.08.1985-01.08.1986 si avand functia de lacatu? (practicant) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%;
-DUMA Angela in perioada 15.08.1985-01.11.1986 si avand functia de sculer-matri?er practicant se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.11.1986-11.02.1991 si avand functia de sculer-matri?er se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-VOICU (Ban) Raveca in perioada 15.08.1985-01.07.1986 si avand functia de lacatu? (practicant) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.07.1986-14.02.1992 si avand functia de lacatus se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-EISIKOVITS (Popu?a) Carmen-Ofelia in perioada 15.08.1985- 01.07.1986 si avand functia de lacatu? ( practicant ) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.07.1986 -01.01.1988 si in perioada 01.04.1992-01.02.1995 si avand functia de lacatus se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-MARGINEAN Mircea-Gelu in perioada 15.08.1985-20.09.1985 si 02.02.1987- 01.01.1988 si avand functia de lacatu? ( practicant ) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.01.1988- 09.10.1989 si avand func?ia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-HATHÁZI Janos in perioada 01.08.1982- 01.04.1992 si avand func?ia de strungar se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-HATHÁZI (Bogi) Eva in perioada 02.10.1987- 01.05.1990 si avand func?ia de muncitor calificat se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%, in perioada 01.05.1990- 01.04.1992 si avand func?ia de lacatus se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-BANU Claudia-Felicia in perioada 08.05.1987- 01.06.1987 si avand functia de lacatu? ( practicant ) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.03.1991-17.08.1992 si avand func?ia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-CIPCIGAN Liviu in perioada 01.09.1980 - 05.09.1982 si avand functia de subinginer an I activ se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 80%, in perioada 05.09.1982- 01.06.1993 si avand functia de subinginer, subinginer principal se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 90%, in perioada 01.06.1993- 01.11.1996 si avand functia de ?ef atelier se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 80%, in perioada 01.11.1996-16.12.1999 si avand functia de ?ef forma?ie, subinginer se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 90%;
-KOVACS (Catinean) Angela-Alunita in perioada 01.05.1985- 01.04.1986 si avand functia de electronist practicant se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.04.1986- 01.10.1986 si avand functia de electronist se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%, in perioada 01.03.1991- 01.07.1993 si avand functia de electronist se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-BALAZS Eniko in perioada 12.10.1987- 01.02.1989 si avand functia de electrician (practicant) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.02.1989 - 21.01.1991 si avand functia de electrician se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-BOJAN ( cas Butas ) Andrea Dorothea in perioada 23.09.1985- 01.01.1986 si avand functia de electronist practicant se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.03.1991- 01.06.1991 si avand functia de electronist se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-CHIOREAN Calin-Simion in perioada 29.10.1986- 01.02.1988 si avand functia de muncitor necalificat se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%, in perioada 01.02.1988- 23.09.1989 si in perioada 08.10.1990- 15.10.1993 si avand func?ia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-CHIOREAN Ovidiu-Adrian in perioada 22.09.1989- 23.09.1989 si in perioada 08.10.1990- 01.02.1993 si avand functia de muncitor necalificat se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-CHIOREAN (Cistelecan) Emilia in perioada 01.10.1985- 01.08.1986 si avand functia de lacatu? ( practicant ) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.08.1986-01.01.1989 si in perioada 01.03.1991-01.02.1993 si avand func?ia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-POPA Lumini?a in perioada 01.01.1986- 01.07.1989 si avand functia de muncitor necalificat se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-RA?IU (Per?a) Liana-Lucica in perioada 08.01.1985- 01.03.1986 electronist practicant se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.03.1986- 15.10.1994 si avand functia de electronist se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-HALASZ Vera in perioada 01.04.1988- 01.04.1992 si avand functia de strungar se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-STANCIU Nicolae in perioada 01.09.1986- 01.03.1992 si avand functia de sculer-matri?er se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-VASIU Marcel-Florin in perioada 03.09.1986 - 06.09.1986 si in perioada 01.07.1987- 01.01.1988 si in perioada 01.06.1988-16.11.1993 si avand functia de strungar se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-POP Ioan in perioada 04.07.1986- 04.11.1992 si in perioada 05.01.1994- 01.03.1999 si avand functia de strungar se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-SICOE Ioan-Liviu in perioada 29.12.1982- 01.03.1987 si in perioada 31.08.1987- 15.04.1991 si avand func?ia de lacatu? se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-COLHON Mihai in perioada 10.09.1980 - 16.10.1980 si in perioada 23.04.1982-01.04.1983 si avand functia de electrician (practicant) se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 75%, in perioada 01.04.1983-01.06.1993 si avand functia de electronist se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%;
-BOR?A Florin in perioada 01.09.1987- 12.09.1987 si in perioada 01.03.1992 - 12.10.1994 si avand functia de electronist se incadreaza in grupa a II-a de munca, procent de 100%.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Ia act de manifestarea de vointa a reclaman?ilor de a nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 01.04.2026.