Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
RESPINGE ACTIUNEA.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA 22 NOIEMBRIE 2023.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Timi? nr. 3 din data de 20.06.2023, prin care s-a hotarat intrarea judecatorilor in protest,cauza a fost amanata.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reprezentantei paratei sa indice numele persoanei care a fost desemnata pentru a participa la convocarea expertului.
Recitarea expertului Baghina Constantin Gheorghe cu mentiunea de a efectua si a depune cu 5 zile inainte de termen, expertiza ordonata in cauza si de a preciza onorariul final.
Obiectivele formulate de reclamant sunt:
-De a se stabili daca exista softuri dedicate prin intermediul carora se poate lucra de la distanta, respectiv se poate efectua telemunca;
-De a se stabili daca prin utilizarea softurilor dedicate telemuncii este asigurata confidentialitatea clientului si/sau a datelor clientului.
Obiectivele formulate de parata sunt:
-de a arata expertul care este modalitatea concreta in care se realizeaza conexiunea;
-de a arata expertul care este procedura de lucru, sistemele, softurile folosite pentru realizarea activitatii;
-de a se verifica daca in cazul unor conectari din locatii diferite este necesar un firewall pentru fiecare conexiune in parte, respectiv o securizare pentru fiecare conexiune;
- de a se arata daca se asigura aceeasi calitate a discutiei cu persoana fizica finala in cazul conectarii de la firma vs conectarea personala si ce viteza de transfer trebuie sa existe;
-de a se stabili daca o eventuala conexiune din alta locatie, ingreuneaza activitatea angajatorului, precum si daca conexiunea Timi?oara-Roma-Telecom Italia poate suporta traficul din alta locatie;
-de a se stabili daca exista o modalitate de control a activitatii angajatului prin logarea sa din alta locatie;
-de a se stabili daca se poate asigura confidentialitatea muncii si respectarea normelor GDPR prin desfasurarea activitatii din alta locatie. De a se stabili daca alte persoane se pot conecta la PC-ul angajatului si lua la cunostinta de datele confidentiale;
-de a se stabili care este siguranta confidentialitatii datelor prin desfasurarea activitatii angajatului din alta locatie;
-de a raspunde expertul daca la domiciliul angajatului se poate inregistra tot ceea ce se discuta in mod ambiental, incalcindu-se in acest mod obligatia de confidentialitate.
Data: 11.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia decaderii din proba cu expertiza invocata de catre parata.Pune in vedere reprezentantului paratei sa depuna la dosar raspunsul la interogator, semnat si stampilat de conducatorul unitatii.
Citarea expertului Baghina Constantin Gheorghe cu mentiunea de a efectua si a depune cu 5 zile inainte de termen, expertiza ordonata in cauza si de a preciza onorariul final.
Obiectivele formulate de reclamant sunt:
-De a se stabili daca exista softuri dedicate prin intermediul carora se poate lucra de la distanta, respectiv se poate efectua telemunca;
-De a se stabili daca prin utilizarea softurilor dedicate telemuncii este asigurata confidentialitatea clientului si/sau a datelor clientului.
Obiectivele formulate de parata sunt:
-de a arata expertul care este modalitatea concreta in care se realizeaza conexiunea;
-de a arata expertul care este procedura de lucru, sistemele, softurile folosite pentru realizarea activitatii;
-de a se verifica daca in cazul unor conectari din locatii diferite este necesar un firewall pentru fiecare conexiune in parte, respectiv o securizare pentru fiecare conexiune;
- de a se arata daca se asigura aceeasi calitate a discutiei cu persoana fizica finala in cazul conectarii de la firma vs conectarea personala si ce viteza de transfer trebuie sa existe;
-de a se stabili daca o eventuala conexiune din alta locatie, ingreuneaza activitatea angajatorului, precum si daca conexiunea Timi?oara-Roma-Telecom Italia poate suporta traficul din alta locatie;
-de a se stabili daca exista o modalitate de control a activitatii angajatului prin logarea sa din alta locatie;
-de a se stabili daca se poate asigura confidentialitatea muncii si respectarea normelor GDPR prin desfasurarea activitatii din alta locatie. De a se stabili daca alte persoane se pot conecta la PC-ul angajatului si lua la cunostinta de datele confidentiale;
-de a se stabili care este siguranta confidentialitatii datelor prin desfasurarea activitatii angajatului din alta locatie;
-de a raspunde expertul daca la domiciliul angajatului se poate inregistra tot ceea ce se discuta in mod ambiental, incalcindu-se in acest mod obligatia de confidentialitate.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea expertului Baghina Constantin Gheorghe cu cate un exemplar al obiectivelor partilor si cu mentiunea de a efectua si a depune cu 5 zile inainte de termen, expertiza ordonata in cauza si de a preciza onorariul final.
Obiectivele formulate de reclamant sunt:
-De a se stabili daca exista softuri dedicate prin intermediul carora se poate lucra de la distanta, respectiv se poate efectua telemunca;
-De a se stabili daca prin utilizarea softurilor dedicate telemuncii este asigurata confidentialitatea clientului si/sau a datelor clientului.
Obiectivele formulate de parata sunt:
-de a arata expertul care este modalitatea concreta in care se realizeaza conexiunea;
-de a arata expertul care este procedura de lucru, sistemele, softurile folosite pentru realizarea activitatii;
-de a se verifica daca in cazul unor conectari din locatii diferite este necesar un firewall pentru fiecare conexiune in parte, respectiv o securizare pentru fiecare conexiune;
- de a se arata daca se asigura aceeasi calitate a discutiei cu persoana fizica finala in cazul conectarii de la firma vs conectarea personala si ce viteza de transfer trebuie sa existe;
-de a se stabili daca o eventuala conexiune din alta locatie, ingreuneaza activitatea angajatorului, precum si daca conexiunea Timi?oara-Roma-Telecom Italia poate suporta traficul din alta locatie;
-de a se stabili daca exista o modalitate de control a activitatii angajatului prin logarea sa din alta locatie;
-de a se stabili daca se poate asigura confidentialitatea muncii si respectarea normelor GDPR prin desfasurarea activitatii din alta locatie. De a se stabili daca alte persoane se pot conecta la PC-ul angajatului si lua la cunostinta de datele confidentiale;
-de a se stabili care este siguranta confidentialitatii datelor prin desfasurarea activitatii angajatului din alta locatie;
-de a raspunde expertul daca la domiciliul angajatului se poate inregistra tot ceea ce se discuta in mod ambiental, incalcindu-se in acest mod obligatia de confidentialitate.
Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa depuna la dosar onorar provizoriu de 700 lei pentru expert si nota din care sa rezulte de la ce data solicita acordarea drepturilor salariale.
Citarea martorului Tapus Maria – Mihaela cu mandat de aducere.
Pune in vedere reprezentantului paratei sa precizeze daca au existat cazuri cu salariati care au avut Covid 19 in perioada de referinta 20.01 – 29.03.2021.
Data: 06.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru recitarea martorului Tapus Maria – Mihaela, cu mentiunea de a se prezenta in instanta.
Fa?a de cererea formulata de reprezentanta reclamantului, in vederea studierii obiectivelor formulate de parate, va admite cererea de amanare.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza IT solicitata de catre reclamant avand ca obiective:
1. Sa stabileasca expertul daca exista softuri dedicate prin intermediul carora se poate lucra de la distanta, respectiv se poate efectua telemunca:
2. Sa stabileasca expertul daca prin utilizarea softurilor dedicate telemuncii este asigurata confidentialitatea clientului si/sau a datelor clientului.
La urmatorul termen instanta va lamuri daca e vorba de softuri in general sau de softurile detinute de societatea parata.
Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratei, solicitata de catre reclamant, parata urmand a fi citata cu o copie a interogatoriului (fila 15 dosar), cu mentiunea de a raspunde la acesta.
Respinge proba cu martorul Chileandra Florin ceruta de catre reclamant.
Incuviinteaza proba testimoniala solicitata de catre parata.
Limiteaza numarul martorilor la unu, respectiv martora Tapus Maria – Mihaela, care va fi citata pentru urmatorul termen de judecata, in Dumbravita, str. Baladei, nr. 30, et. 1, ap. 4, judetul Timis.
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul paratei, in vederea studierii expertizelor formulate de catre reclamant.
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate reprezentantei reclamantului sa depuna la dosar teza probatorie, intrebarile pentru interogator si numele martorilor.
Pentru ca reprezentantul paratei sa indice teza probatorie.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul paratei.