Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata si precizata de reclamanta Popa Elena Simona (fosta Dita), in contradictoriu cu paratii Dragus Nicoleta, Baican Elena, Mutu Parascheva, domiciliata in comuna Rucar, judetul Arges si Dragus Dumitru, prin curator Stefanescu Elena Iulia.
Constata ca intre reclamanta, in calitate de cumparator, si para?i, in calitate de vanzatori, a intervenit in mod valabil conventia privind vanzarea – cumpararea dreptului de proprietate asupra terenului arabil, in suprafata de 3551 mp amplasat in extravilanul localitatii Balilesti, sat Poienita, tarla 24 – punctul „Streaja”, judetul Arges, conform raportului de expertiza topografica efectuat de expert tehnic judiciar Bogdan Piersinaru.
Prezenta hotarare va tine loc de contract de vanzare - cumparare a terenului arabil, in suprafata de 3551 mp amplasat in extravilanul localitatii Balilesti, sat Poienita, tarla 24 – punctul „Streaja”, judetul Arges, conform raportului de expertiza topografica efectuat de expert tehnic judiciar Bogdan Piersinaru.
Obliga paratii Baican Elena, Mutu Parascheva si Dragus Dumitru sa achite reclamantei, in solidar, suma de 2855 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Dispune comunicarea unei copii de pe hotararea ramasa definitiva catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges.
Dispune ca, in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, un exemplar al acesteia cu documentatia aferenta sa fie comunicata organului fiscal competent in vederea calcularii impozitului pe veniturile din transferul proprietatii imobilului, precum ?i a impozitului pe proprietate.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Campulung.
Pronuntata azi, 5 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 5 iunie 2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 29 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de de 29 mai 2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 14 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, va incuviinta reclamantei proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul para?ilor, proba testimoniala cu martorul Bucurescu Ion a carui prezen?a se obliga sa o asigure.
Pune in vedere reclamantei sa asigure prezenta martorului in vederea audierii, sub sanctiunea de caderii din proba si sa depuna interogatoriul spre a fi administrat para?ilor.
Citeaza para?ii cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, in caz contrar urmand a se face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ.
In temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamanta, respectiv : identificare a suprafe?ei de teren de 3500 mp extravilan arabil, situat in pct. Streaja, comuna Balilesti, din actul olograf datat 20.08.2015, a celei din titlul de proprietate nr. 103229/12.03.1998 pentru acelea?i puncte, sa se men?ioneze daca este unul si acela?i imobil, daca este imprejmuit ?i de cine este stapanit ?i sa descrie pe schi?a plan anexa situa?ia. De asemenea, solicita ca expertul sa procedeze la avizarea OCPI a lucrarii.
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, nume?te expert pe ing. Piersinaru Bogdan Ionu? de pe lista B.L.E.T. Arges.
In temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabile?te onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantei, punandu-i in vedere acesteia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Piersinaru Bogdan Ionu? cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in terme procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Pentru administrarea probatoriului incuviin?at amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 14.05.2024, termen dat in cunostinta reclamantei si paratei Dragus Nicoleta, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Citeaza para?ii Baican Elena ?i Mutu Paraschieva.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 6 februarie 2024.
Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat din verificarile efectuate a rezultat faptul ca reclamanta nu a putut afla adresa la care paratul Dragus Dumitru sa fie legal citat si a solicitat citarea prin publicitate, in temeiul art. 167 alin. (1)Cod proc.civ. raportat la art. 166 Cod proc.civ., dispune citarea paratului prin publicitate.
In conditiile art. 167 alin. (2) teza intai si alin. (4) C.pr.civ., citarea urmeaza a fi facuta prin afisarea citatiei la usa instantei, pe portalul Judecatoriei Campulung si la ultimul domiciliu cunoscut al paratului.
In temeiul art. 167 alin. (3) raportat la art. 58 din Codul de procedura civila, nume?te prin tragere la sor?i, un curator de pe lista pusa la dispozitia Judecatoriei Campulung de Baroul Arges, respectiv pe d-na av. Stefanescu Elena Iulia-nr. 24 pe lista.
In temeiul art. 80 alin. (4) din Codul de procedura civila raportat la art. 167 alin. (3) din Codul de procedura civila, va stabili ca limitele si durata reprezentarii paratului sunt date de natura si de circumstantele procesului, astfel curatorul desemnat urmeaza a fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor acestuia si, de asemenea, ii vor fi comunicate cererea de chemare in judecata si inscrisurile anexate, cu obligatia curatorului de a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea decaderii paratului din dreptul de a mai propune probe si de a invoca alte exceptii in afara celor de ordine publica, sanctiune prevazuta de art. 208 alin (2) Cod procedura civila.
In baza art. 58 alin. (4) Cod proc. civ., fixeaza remuneratia provizorie a curatorului special la cuantumul de 1020 de lei, plata acesteia fiind in sarcina reclamantei.
In baza art. 48 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, pune in vedere reclamantei sa avanseze remuneratia provizorie datorata curatorului special si sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii acesteia, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei.
In vederea citarii prin publicitate a paratului Dragus Dumitru, va amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 6 februarie 2024, termen dat in cunostinta reclamantei si paratei Dragus Nicoleta, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 octombrie 2023.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca pentru acest termen de judecata procedura de citare cu paratul Dragus Dumitru este nelegal indeplinita, actele de procedura fiind restituite cu mentiunea „la adresa locuieste altcineva” pune in vedere reclamantei, prin aparatorul sau, sa efectueze toate diligentele pentru aflarea domiciliului actual al acestuia in vederea citarii acestuia.
Fata de aceasta imprejurare proroga discutarea cererii formulate de aparatorul reclamantei privind numirea unui curator special pentru paratul Dragus Dumitru pentru urmatorul termen de judecata.
Amana cauza la data de 31.10.2023, termen dat in cunostinta reclamantei si paratei Dragus Nicoleta, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Mai 2023
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca a fost depusa completare de ac?iune prin care se solicita introducerea in cauza a para?ilor Baican Elena, Mutu Paraschieva, Dragu? Dumitru pentru ca fa?a de ace?tia sa se constate valabila vanzarea cumpararea suprafe?ei de teren de 3500 mp situata in pct. Streaja din comuna Balile?ti.
Introduce in cauza cei trei para?i Baican Elena, Mutu Paraschieva, Dragu? Dumitru ce urmeaza a fi cita?i cu copia cererii de chemare in judecata ?i a completarii de ac?iune ?i cu men?iunea de a depune intampinare in termen de 10 zile de la comunicare conform art. 204 Cod proc.civ.
Amana cauza pentru completarea cadrului procesual.
Acorda termen de judecata la data de 23 mai 2023, reclamantul ?i parata au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 martie 2023.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca se solicita prin in intampinare introducerea in cauza a mostenitorilor defunctei Dragus Virginia.
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa completeze actiunea prin introducerea in cauza a mostenitorilor defunctei Dragus Virginia, cu indicarea adresei de corespondenta a mostenitorilot, si pentru a se formula raspuns la intampinare, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 14 martie 2023, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 noiembrie 2022.