INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 27467/281/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.08.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ARDELEANU M. STEFAN DANIEL Apelant inculpat
NICOLAE GHEORGHE Intimat parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Ardeleanu ?tefan Danie impotriva sentintei penale nr. 1318 pronuntata la data de 17.07.2024 de Judecatoria Ploiesti.
Desfiin?eaza, in parte, hotararea apelata ?i rejudecand, reduce pedepsa principala aplicata de prima instan?a de la 3 ani ?i o luna la 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei.
In baza art. 92 Cod penal stabile?te termen de supraveghere 4 ani.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Bibliotecii Judetene Nicolae Iorga Ploiesti sau in cadrul CSM Ploiesti- Hipodeom Ploiesti pe o perioada de 120 de zile lucratoare
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau obligatiilor impuse.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei, care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, dispune plata onorariului partial acordat aparatorului desemnat din oficiu inculpatului, in cuantum de 400 lei, conform delega?iei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 47243/16.08.2024, din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata azi, 2.04.2025, prin punerea deciziei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 Cod procedura penala, rap. la art.405 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 02 aprilie 2025 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare a inculpatului acorda termen la data de 13.02.2025
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14 ianuarie 2025
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea aparatorului sa formuleze apararea, acorda termen la data de 21 noiembrie 2024
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Pentru lipsa de aparare acorda termen la data de 17 octombrie 2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal