Data: 28.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor si al dispozitivului sentin?ei penale nr. 648/20.07.2023, pronuntata in dosarul penal nr. 27440/94/2022, in sensul ca se va mentiona: „In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Rotar Virgil).
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Draghiciu Ioan).
In baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022).
in loc de “ In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Rotar Virgil).
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Draghiciu Ioan).
In baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022).”, cum in mod gresit s-a retinut.
Despre indreptarea efectuata se va face mentiune la sfarsitul actului corectat.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.07.2023.
Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Rotar Virgil).
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Draghiciu Ioan).
In baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RADU DUMITRU (date), la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 26.10.2022).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni inchisoare, in total 2 (doi) ani ?i 1 (unu) luna inchisoare, in regim de deten?ie.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principala aplicata, durata retinerii, arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu a inculpatului, respectiv de la data de 26.10.2022 la zi.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpat prin incheierea penala nr. 667/17.03.2023 pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Buftea in dosarul nr. 27440/94/2022/a1.5, definitiva prin incheierea penala nr. 81/C/CP din data de 21.03.2023 a Tribunalului Ilfov - Sec?ia Penala.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei hotatari la data ramanerii definitive a acesteia.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civila formulata de partea civila ROTAR VIRGIL (date) si obliga pe inculpatul RADU DUMITRU sa plateasca par?ii civile suma de 600 lei reprezentand prejudiciul produs prin savar?irea infrac?iunii.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei in faza de urmarire penala si 2.500 lei in faza de judecata).
2. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DUMITRESCU MARIUS (date), la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 26.10.2022 – persoana vatamata Draghiciu Ioan).
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C.pen., de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: S.C. General Public Serv S.A. Buftea sau Poli?ia Locala Chitila, la alegerea consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut din data de 26.10.2022, ora 12.30 pana in data de 27.10.2022, ora 12.30.
In baza art. 255 alin. 1 C.proc.pen., dispune restituirea catre inculpatul DUMITRESCU MARIUS a telefonului mobil marca Samsung de culoare negru aflat in coletul sigilat cu sigiliul M.I. 28755 la fila 103 dup.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei in faza de urmarire penala si 2.200 lei in faza de judecata).
3. In baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MAMALEAGA ALEXANDRU (date), la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (fapta din data de 26.10.2022).
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C.pen., de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Corbeanca sau S.C. General Public Serv S.A. Buftea, la alegerea consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut din data de 26.10.2022, ora 14.00 pana in data de 27.10.2022, ora 14.00.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei in faza de urmarire penala si 2.000 lei in faza de judecata).
Ia act ca persoana vatamata DRAGHICIU IOAN (date) nu s-a constituit parte civila in prezenta cauza.
Onorariile aparatorilor din oficiu, av. Pindaru Ioana-Andreea – 1.805 lei, av. Popescu Ion - 1.805 lei ?i av. Cocan Mihaela – 1.622 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 20.07.2023, prin punerea hotararii redactate la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.