Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedura penala, raportat la art. 202, art. 211 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatii:
CUJBA ALEXANDRU-COSMIN,
IAMANDI MARIAN-KALIMACHE,
CHICO? BOGDAN-AURELIAN,
GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI,
RAICU ALEXANDRU-EUGEN, (in prezent arestat preventiv in alta cauza).
prin incheierea din 29.09.2025 a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosar nr. 27411/3/2024/a28, definitiva la 13.10.2025 prin decizia penala nr. 493/C a Curtii de Apel Bucuresti.
In baza art. 208 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati prin incheierea din 29.09.2025 a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosar nr. 27411/3/2024/a28, definitiva la 13.10.2025 prin decizia penala nr. 493/C a Curtii de Apel Bucuresti, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
II. In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedura penala, raportat la art. 202, art. 211 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatii
1. MIHAILESCU MARIUS,
2. IAMANDI DENISA-MIHAELA,
3. MEDELEANU VICTOR-GEORGE, prin incheierea din 20.06.2025 a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosar nr. 27411/3/2024/a25, definitiva.
In baza art. 208 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati prin incheierea din 20.06.2025 pronuntata de instanta in dosarul nr. 27411/3/2024/a25, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
III. In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedura penala, cu aplicarea la art 211 din C.P.P. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luat fata de inculpatii:
DIRSTEANU GEORGIAN-CRISTINEL,
NI?ULESCU ION-DANIEL,
IONESCU DENIS-IONU?,
VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN,
prin incheierea din 12.05.2025 a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosar nr. 27411/3/2024/a12, definitiva la 19.05.2025.
In baza art. 208 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati prin incheierea din 12.05.2025 pronuntata de instanta in dosarul nr. 27411/3/2024/a12, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
IV. In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedura penala cu ref. la art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatii:
1.) RO?U NICU-AUREL,
2.) BUDAN LAURA-ALEXANDRA,
In baza art. 208 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati prin incheierea din 13.01.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 27411/3/2024/a2, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
V. In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedura penala cu ref. la art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul:
FINARU IONU?,
In baza art. 208 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat prin Decizia penala nr. 194/C din data de 16.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 27411/3/2024/a9, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.03.2026.