INSTITUTIA: JudecatoriaROSIORIDEVEDE

DOSAR 2741/292/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.07.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADULESCU AURELIAcu dom. la av. Lixandru Ionut Lucian Reclamant
PANA ANGHELUS Parat
STEFANESCU IOANA Parat
HUTANASU NICULINA Parat
CIRCIUMARU MARIANA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 22.04.2026
SOLUTIE:
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depuis la dosar, ce se comunica partilor. Revenire cu adresa catre expert Draceanu T.
Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revenire cu adrese catre experti sa depuna rapoartele de expertiza, sub sanctiunea amendarii.
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu paratul Pana Anghelus, revenire cu adresa,revenire adresa experti, fata de lipsa lucrarilor
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se admit obiectiunile formulate de parata Hutanasu Niculina la raportul de expertiza in specialitatea constructii, se emite adresa catre expert pentru a raspunde la acestea .
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
-fata de lipsa lucrarii, revenire cu adresa expert
Data: 13.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
Se admit obiectiunile formulate de parata Hutanasu Niculina la rapoartele de expertiza intocmite de catre expertul judiciar Gu?a Ovidiu George ?i respectiv Draceanu Traian, cu solicitarea adresata exper?ilor de a raspunde la acestea pana la termenul stabilit in cauza.
Se proroga solu?ionarea excep?iei inadmisibilita?ii invocata de parata Hu?ana?u Niculina fa?a de precizarile ?i obiec?iunile formulate de reclamanta Radulescu Aurelia dupa sosirea raspunsului de la cei doi exper?i.
Amana cauza la 11.12.2024, ora 12:00, pentru cand vor fi citate par?ile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.08.2024.
Data: 31.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 13.08.2024.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se comunica paratilor copii de pe precizarile si obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza, cu mentiunea de a-si exprima, in scris, punctul de vedere.
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de obiec?iunile la raportul de expertiza formulate de parata Hutanasu Niculina si pentru a se pune in discutie aceste obiectiuni.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul din data de 09.02.2023 ora 09:00 la data de 16.05.2023 , ora 09:00, cu citarea partilor, avand in vedere Hotararea Consiliului de Conducere nr. 1/04.01.2023.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a fi emise adrese catre4 expertul topo si constructii, in vederea intocmirii expertizelor; pune in vedere partilor sa achite onorariul in cuantum de 2000 lei pentru exopertul topo si 1500 lei pentru expertul constructor
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incheierea nr. 6/Admite in principiu cererea avand ca obiect succesiune si partaj judiciar completata, formulata de reclamanta RADULESCU AURELIA, in contradictoriu cu paratii HUTANASU NICULINA, PANA ANGHELUS STEFANESCU IOANA, si CIRCIUMARU MARIANA.
Constata ca prin sentinta civila nr. 3030/15.12.2011 a fost deschisa succesiunea defunctei Nicolae Marina, avand ca mostenitori pe Nicolae Constantin(decedat, avand ca unica mostenitoare pe Circiumaru Mariana, in calitate de fiica ) in cota-parte de 1 din succesiune si pe Radulescu Aurelia, in calitate de nepoata de sora, in cota-parte de 1 din succesiune.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nicolae Marina, stabilita prin sentinta civila nr. 3030/15.12.2011 se mai completeaza cu urmatoarele bunuri imobile : cota-parte de 1/2 din terenul in suprafa?a de 4,4100 ha (din care 4,0348 ha in extravilan si 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002; cota-parte de 1/3 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinta-paduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002.
In final, constata ca Radulescu Aurelia, Pana Anghelus si Stefanescu Ioana detin in indiviziune o cota-parte de 1/4 din constructii si anexe , cealalta cota de 1 din constructii si anexe revenindu-i paratei Circiumaru Mariana; Radulescu Aurelia, Pana Anghelus si Stefanescu Ioana detin in indiviziune cota-parte de 3/8 din terenul in suprafata de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002, cealalta cota de 3/8 din acest teren revenindu-i paratei Circiumaru Mariana; Radulescu Aurelia, Pana Anghelus si Stefanescu Ioana detin in indiviziune cota-parte de 5/12 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinta-paduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002, cealalta cota de 5/12 din acest teren revenindu-i paratei Circiumaru Mariana; Hutanasu Niculina detine cota-parte de 2/4 din constructii si anexe, cota-parte de 2/8 din terenul in suprafata de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002 si cota-parte de 2/12 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinta-paduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002.
Celelalte dispozitii din cuprinsul incheierii de admitere in principiu nr. 1/03.02.2022 raman neschimbate.
Fixeaza termen fond la data de 24 noiembrie 2022, ora 11,00, cu citarea partilor.
Cu drept de apel odata cu fondul.
In cazul exercitarii, cererea de apel se va depune la Judecatoria Rosiorii de Vede .
Pronuntata astazi, 6 octombrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe incheierea de admitere in principiu suplimentara la data de 06.10.2022
Data: 26.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a fi introdusa in cauza Circiumaru Mariana care primeste termen in cunostinta si pentru a formula intampinare
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a fi solicitate relatii primariei
Data: 03.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Inch. nr. 1/Admite in principiu cererea avand ca obiect succesiune si partaj judiciar completata, formulata de reclamanta, in contradictoriu cu paratii .
Constata deschisa succesiunea defunctului Botoghina Vasile, decedat la data de 02.02.2003, , avand ca mostenitori legali pe Botoghina Antoniana, in calitate de sotie supravietuitoare(decedata, reprezentata de fiica sa, Hutanasu Niculiana), in cota-parte de 1/2 din succesiune si pe Pana Floarea-sora(decedata, reprezentata de Radulescu Aurelia, Pana Anghelus si Stefanescu Ioana-fii) in cota-parte de 1/4 din succesiune si Nicolae Marina(decedata), in cota-parte de 1/4 din succesiune.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Botoghina Vasile se compune din urmatoarele bunuri imobile : cota de 1/1 din locuinta din paianta construita in anul 1960, anexe gospodaresti construite in anul 1925, pe terenul in suprafata de 454 mp, ; cota-parte de 1/2 din terenul in suprafa?a de 4,4100 ha (din care 4,0348 ha in extravilan si 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002; cota-parte de 1/3 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinta-paduri, , conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002.
Constata deschisa succesiunea defunctei Nicolae Marina, decedata la data de 01.11.2004, avand ca mostenitoare pe Pana Floarea, in calitate de sora, in cota-parte de 1/1 din succesiune.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nicolae Marina se compune din urmatoarele bunuri imobile : cota-parte de 1/2 din terenul in suprafa?a de 4,4100 ha (din care 4,0348 ha in extravilan si 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002; cota-parte de 1/3 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinta-paduri, , conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002.
Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Pana Floarea, retinuta prin sentinta civila nr.778/01.07.2021 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede in dosarul nr.267/292/2021, fac parte si urmatoarele imobile: cota-parte de 1/3 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinta-paduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002, plus cota-parte de 1/6 din acest teren ramasa de la defunctul Botoghina Vasile plus cota-parte de 1/3 ramasa de la def. Nicolae Marina; cota-parte de 1/4 din terenul in suprafa?a de 4,4100 ha(din care 4,0348 ha in extravilan si 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002, ramasa de la defunctul Botoghina Vasile plus cota de 1/2 ramasa de la Nicolae Marina; cota-parte de 1/2 din locuinta din paianta construita in anul 1960, anexe gospodaresti construite in anul 1925, pe terenul in suprafata de 454 mp, ramasa de la defunctul Botoghina Vasile.
In final, Radulescu Aurelia, Pana Anghelus si Stefanescu Ioana detin in indiviziune o cota-parte de 1 din constructii si anexe, cota-parte de 3 din terenul in suprafata de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002 si cota-parte de 5/6 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinta-paduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002; Hutanasu Niculina detine o cota-parte de 1 din constructii si anexe, cota-parte de 1/4 din terenul in suprafata de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002 si cota-parte de 1/6 din terenul in suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinta-paduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002.
Dispune efectuarea de expertize tehnice in specialitatea topografie si constructii , in vederea identificarii, evaluarii imobilelor si a propunerilor de lotizare .
Fixeaza termen fond la data de 14 aprilie 2022, cu citarea partilor.
Cu drept de apel odata cu fondul.
In cazul exercitarii, cererea de apel se va depune la Judecatoria Rosiorii de Vede .
Pronuntata astazi, 3 februarie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 11.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
-pentru a da posibilitate paratei Hutanasu Niculina, prin aparator , sa depuna intampinare la cererea precizatoare depusa de reclamanta.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune partaj succesoral - disjungere din dosarul civil nr.267/292/2021
Materia Juridica
Civil