INSTITUTIA: JudecatoriaPOGOANELE

DOSAR 274/282/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.02.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FRATICA MARIAN AURAS Inculpat
BARBU CONSTANTIN Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 29.07.2024
SOLUTIE: Condamnare

In temeiul art. 228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b, lit. d, alin.2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul FRA?ICA MARIAN AURA?, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunea de furt calificat din martie 2022 pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotarare a fost savarsita in concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare prin Sentin?a penala nr. 143/11.09.2023 a Judecatoriei Pogoanele, pronuntata in dosar 389/282/2022, ramasa definitiva la data de 27.09.2023.
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 10 luni inchisoare, dispusa prin Sentin?a penala nr. 143/11.09.2023 a Judecatoriei Pogoanele, pronuntata in dosar 389/282/2022, ramasa definitiva la data de 27.09.2023.
Descontopeste pedeapsa rezultanta 1 an ?i 10 luni inchisoare in pedepsele componente, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente si de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente, pe care le va repune in individualitatea lor.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si in temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite, mentionate anterior, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 an ?i 6 luni inchisoare si 1 an, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin.2 rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 143/11.09.2023 a Judecatoriei Pogoanele, pronun?ata in dosar 389/282/2022, anume de la 27.09.2023.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale, in situatia in care nu a frecventat pana in prezent unul in baza hotararii anterioare nr. 143/11.09.2023 a Judecatoriei Pogoanele, pronun?ata in dosar 389/282/2022.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile. Zilele de munca neremunerata in folosul comunita?ii efectuate pana in prezent se scad din zilele de munca neremunerata in folosul comunita?ii stabilite prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul a doua institutii, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executarii obliga?iilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instan?a va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.



Data: 05.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 29.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei, astazi, 05.07.2024
.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 05.07.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.05.2024
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 09.05.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 12.12.2023 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Pogoanele, va acorda cauzei un nou termen de judecata.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA CAUZA LA CEREREA APARATORULUI INCULPATULUI PENTRU A DEPUNE INSCRISURI IN CIRCUMSTANTIERE
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA CAUZA LA CEREREA APARATORULUI INCULPATULUI IN VEDEREA DEPUNERII DE INSCRISURI IN CIRCUMSTANTIERE

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal