Data: 20.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul BAB prin incheierea penala nr. 38/CDL/2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertatii din cadrul Tribunalul Mures.
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului Berche?an Aurel – Beniamin urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu numitul ...
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mure?, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului BAB cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mures, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
II. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul HBT prin incheierea penala nr. 38/CDL/2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertatii din cadrul Tribunalul Mures.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Horinca? Beniamin – Teodor trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului HBT urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu ...
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mures, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului HBT cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mures, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
III. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul CPR, prin incheierea penala nr. 38/CDL/2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertatii din cadrul Tribunalul Mures.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Covaci Paul – Rare? trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului CPR urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu ...
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mures, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Covaci Paul – Rare?, cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mures, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
IV. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul RC prin incheierea penala nr. 86/C/2024 din data de 20.05.2024 a judecatorului de drepturi si libertatii din cadrul Judecatoriei Ludus.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Ro? Claudiu s.n.,, ? trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i e) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului Ro? Claudiu urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu ...
- Sa nu mai desfasoare activitatea de pescuit pana la finalizarea cercetarilor in prezentul dosar.
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mure?, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului RC s.n, cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mures, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
V. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul prin incheierea penala nr. 38/CDL/2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertatii din cadrul Tribunalul Mures.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul MPV trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului MPV urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu ...
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mures, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului MPV, cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mures, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
VI. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul BAM prin incheierea penala nr. 38/CDL/2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertatii din cadrul Tribunalul Mures.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul BAM trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului Balota Alex – Mario urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu ...
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mures, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Balota Alex – Mario, cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mures, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
VII. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul MI prin incheierea penala nr. 86/C/2024 din data de 20.05.2024 a judecatorului de drepturi si libertatii din cadrul Judecatoriei Ludus.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Marcu? Ioan, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorii de drepturi si libertati care au dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei/re?edin?ei;
- sa se prezinte la Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului MI urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu reprezentantul persoanei vatamate, respectiv cu ...
Conform dispozitiilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala ?i cu aplicarea art. 83-84 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 13 Zau de Campie, jud. Mure?, ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului MI, cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau daca va exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se va dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie a minutei prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Mure?, in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
Respinge cererile inculpatilor ..., de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura contesta?iei vor ramane in sarcina acestuia.
Suma de 572 lei, reprezentand onorariu aparator din oficiu pentru inculpatul MI, avocat Nicu Trifan, se va plati din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare, conform art. 205 alin. 1 Cod de procedura penala.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 20.08.2024,ora 10,00 .