Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca nefondata cererea de lamurire a dispozitivului deciziei nr. 2003/2024 pronuntata de Curtea de Apel Bucure?ti, Sectia a IX-a in dosarul nr. 27373/3/2021.
Definitiva.
Pronuntata azi, 13.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Admite cererea de indreptare a dispozitivului deciziei nr. 2003/2024 pronuntata de Curtea de Apel Bucure?ti, Sectia a IX-a in dosarul nr. 27373/3/2021.
Indreapta dispozitivul deciziei nr. 2003/2024 in sensul ca va fi trecut, cum este corect:
„Admite recursurile formulate de recurentii-reclamanti NICOLESCU GEORGETA, CINCA NICOLAE, BADEA PETRE, ERBATU GASSNER MIRCEA, CHIREA ILIE-IOAN, DEWOR GEORGINE, STEMMER ANDREAS, GODIN HARRY, IONESCU ANISOARA, IVAN TUDORITA, STRATON ADRIANA, NASTASE VASILICA, BAICOIANU NICULINA, FRONE GHEORGHE, MOLDOVEANU DUMITRU, ANDREI MARIA CRISTINA si ANDREI TRAIAN, impotriva sentintei civile nr. 2330/27.04.2023 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, in dosarul nr. 27373/3/2021”, in loc de „Admite recursurile formulate de recurentii-reclamanti CINCA NICOLAE, BADEA PETRE, ERBATU GASSNER MIRCEA, CHIREA ILIE-IOAN, DEWOR GEORGINE, STEMMER ANDREAS, GODIN HARRY, IONESCU ANISOARA, IVAN TUDORITA, STRATON ADRIANA, NASTASE VASILICA, BAICOIANU NICULINA, FRONE GHEORGHE, MOLDOVEANU DUMITRU, ANDREI MARIA CRISTINA si ANDREI TRAIAN, impotriva sentintei civile nr. 2330/27.04.2023 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, in dosarul nr. 27373/3/2021”, cum este gresit.
Definitiva.
Pronuntata azi, 13.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru reintregirea completului
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: cu casare
Respinge ca nefondata exceptia nulitatii recursurilor.
Respinge ca inadmisibila cererea recurentului reclamant Erbatu Gassner Mircea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. s) din Legea nr. 255/2010.
Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulata de recurentii-parati.
Respinge recursul incident ca nefondat.
Admite recursurile formulate de recurentii-reclamanti.
Caseaza in parte sentinta recurata si in rejudecare:
Admite actiunea.
Anuleaza Hotararile Consiliului Local Mogosoaia nr. 59/02.07.2021 ?i nr. 60/02.07.2021.
Respinge ca nefondata cererea de interventie accesorie formulata de Judetul Ilfov.
Mentine in rest sentinta recurata.
Obliga paratii la cheltuieli de judecata in fond catre reclamantul FRONE GHEORGHE de 100 lei reprezentand taxa judiciara de timbru.
Obliga paratii la cheltuieli de judecata in fond catre reclamantii NICOLESCU GEORGETA, ERBATU GASSNER MIRCEA, CHIREA ILIE-IOAN, DEWOR GEORGINE, STEMMER ANDREAS, GODIN HARRY, IONESCU ANISOARA, IVAN TUDORITA, STRATON ADRIANA, NASTASE VASILICA, BAICOIANU NICULINA, FRONE GHEORGHE, ANDREI MARIA CRISTINA si ANDREI TRAIAN, in cuantum de 1.000 lei pentru fiecare dintre reclamantii enumerati reprezentand onorariu redus de avocat.
Obliga recurentii parati la cheltuieli de judecata in recurs catre recurenta reclamanta NICOLESCU GEORGETA in suma de 200 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si catre recurentii reclamanti ERBATU GASSNER MIRCEA, CHIREA ILIE-IOAN, DEWOR GEORGINE, STEMMER ANDREAS, GODIN HARRY, IONESCU ANISOARA, IVAN TUDORITA, STRATON ADRIANA, NASTASE VASILICA, BAICOIANU NICULINA, ANDREI MARIA CRISTINA, FRONE GHEORGHE, MOLDOVEANU DUMITRU SI ANDREI TRAIAN la 200 lei reprezentand taxa judiciara de timbru.
Obliga recurentii parati la cheltuieli de judecata in recurs catre recurentii reclamanti ERBATU GASSNER MIRCEA, CHIREA ILIE-IOAN, DEWOR GEORGINE, STEMMER ANDREAS, GODIN HARRY, IONESCU ANISOARA, IVAN TUDORITA, STRATON ADRIANA, NASTASE VASILICA, BAICOIANU NICULINA, ANDREI MARIA CRISTINA, in cuantum de 1.000 lei pentru fiecare dintre recurentii-reclamantii enumerati reprezentand onorariu redus de avocat.
Cu recurs in 48 de ore de la pronuntare in ceea ce priveste sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei.
Definitiva in ceea ce priveste recursul.
Pronuntata azi, 24.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.10.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Pronuntata azi, 10.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.10.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Pronuntata azi, 26.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea recurentilor-parati sa ia cunostinta de intampinarile formulate
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii catre partea lipsa a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale si a cererii de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, depuse la termenul de judecata.