Data: 06.05.2026
SOLUTIE:
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, se constata ca sedinta de judecata din data de 08.10.2025, completul CIVIL 27, nu se va desfasura, urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie pentru noul termen de judecata.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecata.
Preschimba termenul de judecata stabilit pentru data de 08.10.2025, ora 10, sala 5, Complet 27, pentru cand se vor cita partile. Se mentin masurile dispuse prin incheierea anterioara.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 21.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 10.06.2025, orele 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta, pentru observarea obiectiunilor formulate de parata SC STELSTAR PROD. IMP. EXP SRL la raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, intocmit de expertul Orlando Andrei Dragos,.
Proroga punerea in discutie a obiec?iunilor la raportul de expertiza, a cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 11.700 lei, din totalul de 13.200 lei, si a exceptiei tardivitatii formularii cererii de completare a cererii de chemare in judecata, invocata de parata STELSTAR PROD. IMP. EXP SRL.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza partilor cererea de amanare a judecarii cauzei pentru observarea raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, intocmit de expertul Orlando Andrei Dragos, si pentru a formula eventuale obiec?iuni, cu mentiunea de a fi scanat in integralitate si incarcat in dosarul electronic.
Proroga punerea in discutie a cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 11.700 lei, din totalul de 13.200 lei, dupa observarea lucrarii tehnice si formularea de eventuale obiectiuni, daca este cazul.
Pune in vedere paratei STELSTAR PROD. IMP. EXP SRL, prin reprezentant conventional, sa depuna dovada achitarii onorariului provizoriu de expertiza in original, pana la termenul de judecata acordat in cauza.
Proroga punerea in discutie a exceptiei tardivitatii formularii cererii de completare a chemare in judecata, pentru urmatorul termen de judecata.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Orlando Andrei Dragos cu acelea?i mentiuni ca la termenul anterior, suplimentar cu mentiunea ca a fost incuviin?at expert parte pentru reclamant este Mitrache Mihnea – Mircea, iar pentru parata SC STELSTAR PROD. IMP. EXP SRL Arsenie Petre.
Proroga punerea in discutie a cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 11.700 lei, din totalul de 13.200 lei, dupa depunerea lucrarii tehnice.
Comunica partilor lipsa la acest termen de judecata cate un exemplar al notelor scrise depuse de catre reclamant, prin reprezentant conventional, in sedinta.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.01.2024, ora 10:00.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 26.09.2023, ora 11:00.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre OCPI.
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru emitere adresa catre CLFF Podari si acorda termen la data de 12.01.2023.
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea emiterii unei adrese se amana cauza la data de 18.10.2022, orele 10:00
Data: 02.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probatoriu, amana judecarea cauzei la data de 28.06.2022.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei Stanciu Elena, invocata din oficiu.
Recalifica exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de parata Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin intampinarea la cererea de chemare in judecata, ca fiind aparare de fond.
Admite exceptia lipsei de interes in invocarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor Comisia Locala Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar si Comisia Judeteana Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor pe capetele de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare nr. 660/2006 autentificat de BNP Papa Eugenia, constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare nr. 338/30.05.2006 autentificat de NP Marinescu Nina Cosmina si constatarea nulitatii absolute a contractului de ipoteca nr. 3503/08.10.2018 autentificat de NP Ilie Victor Florea, invocata de parata Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin intampinarea la cererea de chemare in judecata precizata si, pe cale de consecinta, respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor Comisia Locala Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar si Comisia Judeteana Dolj pe capetele de cerere mentionate, ca lipsita de interes.
In baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., uneste solutionarea urmatoarelor exceptii cu fondul cauzei:
- exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul O.C.P.I. Dolj prin intampinarea la cererea de chemare in judecata;
- exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei si exceptia lipsei de interes a reclamantei, invocate de parata Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin intampinarea la cererea de chemare in judecata;
- exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind anularea contractului de ipoteca autentificat sub nr. 3503/08.10.2018, invocata de parata Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin intampinarea la cererea de chemare in judecata precizata;
- exceptia lipsei de interes a reclamantei in ceea ce priveste solicitarea de constatare a nulitatii certificatului de mostenitor nr. 41/18.03.2003, invocata de paratul Stanciu Petre prin intampinarea la cererea de chemare in judecata, dupa ce a fost introdus in cauza;
- exceptia lipsei de interes a reclamantei in ceea ce priveste anularea TDP nr. 519-48422 din 26.07.1993, exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei, exceptia lipsei de interes a reclamantei in ceea ce priveste solicitarea de constatare a nulitatii partiale a certificatului de mostenitor nr. 41/18.03.2003, invocate de paratul Stanciu Laurentiu Adrian prin intampinarea la cererea de chemare in judecata, dupa ce a fost introdus in cauza;
- exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Comisiei Locale Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, invocata de parata Comisia Locala Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar prin intampinarea la cererea de chemare in judecata, dupa ce a fost introdusa in cauza;
- exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor Comisia Locala Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar si Comisia Judeteana Dolj pe capetele de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare nr. 660/2006 autentificat de BNP Papa Eugenia, constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare nr. 338/30.05.2006 autentificat de NP Marinescu Nina Cosmina si a certificatului de mostenitor cu partaj voluntar nr. 41 din 18.03.2003 eliberat in dosarul succesoral nr. 50/2003 de catre BNP Dana Tomita, invocata din oficiu.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In vederea continuarii judecatii cauzei, fixeaza termen de judecata la data de 02.05.2022, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata astazi, 22.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 123 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, retinand ca titularul completului civ 39 se afla in imposibilitatea de participa la deliberare, ca in dosarul nr. 27373/215/2020 s-a dispus amanarea pronuntarii pentru data de 09.02.2022, amana pronuntarea la data de 22.02.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 09.02.2022.
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.02.2022.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 26.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 10.01.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.01.2022.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 10.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 01.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza la data de 10.01.2022, orele 11:00
Data: 20.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza la data de 01.11.2021, orele 12:30
Data: 28.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza la data de 20.09.2021,orele 12:00
Data: 17.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza la data de 28.06.2021, orele 12:00
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea citarii partilor se amana cauza la data de 17.05.2021, orele 13:00