INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 27285/215/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.09.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROGOZ DORA Inculpat
MOTATAIANU ALICE ADRIANA Parte civila
FLORICA MIRELA Parte civila
CHIRCUSI MIHAELA GEORGIANA Parte vatamata
PATRU EMILIA Parte vatamata
GHEORGHE CATALIN STEFAN Parte vatamata
CICIU MARIA ZOIA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Solutionare

In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata Rogoz Dora la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale), in regim de deten?ie.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen, mentine ca legala si temeinica masura arestarii preventive dispusa fata de inculpata Rogoz Dora prin incheierea nr. 93/19.08.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Craiova in dosarul nr. 25240/215/2025, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 70/19.08.2025, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile, masura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
In baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatei durata retinerii si a arestarii preventive de la data de 18.08.2025 la zi.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 C.civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila Mo?a?aianu Alice-Adriana ?i obliga inculpata Rogoz Dora la plata sumei de 900 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 C.civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila Florica Mirela ?i obliga inculpata Rogoz Dora la plata sumei de 1500 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. raportat la art. 112 alin. 5 C.pen., dispune confiscarea speciala a sumei in cuantum de 300 lei de la inculpata Rogoz Dora.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpata, aferente fazei de camera preliminara ?i de judecata raman in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpata Rogoz Dora la plata sumei de 900 de lei, dintre care suma de 300 de lei aferenta fazei de urmarire penala, suma de 200 de lei aferenta fazei de camera preliminara ?i suma de 400 de lei aferenta fazei de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 23.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.03.2026.
Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 19.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.03.2026.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 16.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.03.2026.
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 06.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 02.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.02.2026.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 18.02.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.01.2026.

Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii inscrisurilor in circumstantiere.
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea indeplinirii legale a procedurii de citare.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal