Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
1.In baza art. 348 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 2 si 4 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii ANGHEL MADALIN (tatal).
In baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatii ANGHEL MADALIN (tatal) prin incheierea nr. 126/19.09.2024 a judecatorilor de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Brasov, dispusa in dosarul nr. 24832/197/2024.
2.In baza art. 348 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 2 si 4 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii ANGHEL MADALIN (fiul).
In baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatii ANGHEL MADALIN (fiul) prin incheierea nr. 126/19.09.2024 a judecatorilor de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Brasov, dispusa in dosarul nr. 24832/197/2024.
3.In baza art. 348 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 2 si 4 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatiul BRUMAR VIOREL-LORIAN.
In baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatiul BRUMAR VIOREL-LORIAN prin incheierea nr. 126/19.09.2024 a judecatorilor de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Brasov, dispusa in dosarul nr. 24832/197/2024.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 14.10.2024.