Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii Covaciu Laurentiu si Covaci Florin Adrian.
Mentine masura arestarii preventive luata prin incheierea penala nr. 16/DL/2026 pronuntata in dosar nr. 1329/271/2026 al Judecatoriei Oradea, fata de inculpatii:
1. COVACIU LAURENTIU, pentru savarsirea infractiunii de:
- tentativa la talharie calificata, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen., rap. la art. 233 alin. (1) – 234 alin. (1) lit. d), f) si g) C. pen.;
2. COVACI FLORIN ADRIAN, fara antecedente penale - pentru savarsirea infractiunii de:
- tentativa la talharie calificata, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen., rap. la art. 233 alin. (1) – 234 alin. (1) lit. d), f) si g) C. pen.;
In temeiul art. 242 C. proc. pen., respinge ca neintemeiate cererile inculpatilor de revocare a masurii arestarii preventive, respectiv de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
Verificarea legalitatii si temeiniciei arestarii preventive a inculpatilor urmeaza a se realiza in tot cursul procedurii de camera preliminara, dar nu mai tarziu de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin intermediul grefei, azi, 16.03.2026.