INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 27259/281/2025/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.03.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GROSU N. VASILE CIMINO Inculpat
MIHAI N. ELENA BEATRICE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonan?a din data de 09.09.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti in dosarul penal nr. 4786/284/P/2025 fa?a de inculpa?ii GROSU VASILE CIMINO, ..., ?i MIHAI ELENA-BEATRICE, ...
In temeiul art. 208 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpa?ii Grosu Vasile Cimino ?i Mihai Elena-Beatrice, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile (pana la 25.05.2026 inclusiv).
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpa?ii Grosu Vasile Cimino ?i Mihai Elena-Beatrice trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fa?a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti, la Poli?ia mun. Ploie?ti, precum ?i la Judecatoria Ploie?ti ori de cate ori vor fi chema?i
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori sunt chema?i;
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b) sa nu se deplaseze in incinta Complexului Afi Ploie?ti, situat pe str. Calomfirescu nr. 2 din mun. Ploie?ti, jud. Prahova.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ insarcinat cu verificarea masurilor si obligatiilor dispuse in executarea masurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia minutei se comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri judiciare, unitatii de politie in raza careia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.03.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal