Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
1.In temeiul 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p., condamna inculpatul Mihalache Gheorghe ... la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii furt sub aspectul comiterii infractiunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale).
In baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe durata unui termen de incercare de 2 (doi) ani care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredin?eaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea urmatoarei obliga?ii pe durata termenului de incercare:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligatia sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile, la una din urmatoarele doua entitati indicate cu lista de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti si cu care s-au incheiat protocoale de colaborare: Arhiepiscopia Bucurestilor sau Administratia Domeniului Public Sector 3 Bucuresti.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei prevazute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv savarsirea din nou, in cursul termenului de incercare, a unei infractiuni sau neindeplinirea, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instan?a.
Constata ca inculpatul a fost retinut prin ordonan?a din data de 24.07.2024 a Sec?iei 13 Politie pe o perioada de 24 de ore pana la data de 25 iulie 2024 ora 12.20.
2.In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., inceteaza procesul penal fata de inculpatul Ramadan Gabriel ... sub aspectul comiterii infractiunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale), ca urmare a decesului inculpatului.
Constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa prin ordonan?a nr. 3795/162/P/2024 din data de 24.07.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti la data decesului inculpatului Ramadan Gabriel ....
In baza art. 19 si art. 397 C.p.p. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C. Lift Truck Utilaje S.R.L. ..., in contradictoriu cu inculpatul Mihalache Gheorghe si, in consecinta, obliga inculpatul la plata sumei de 10.000 lei reprezentand daune materiale.
In baza art. 19 si art. 397 C.p.p. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C. CSGAuto.RO S.R.L. ...prin administrator Bala? Mircea – Bucure?ti, bld. Nicolae Grigorescu nr. 49, bl. E1, et. 8, ap. 79, sector 3 S.R.L. ...in contradictoriu cu inculpatul Mihalache Gheorghe si, in consecinta, obliga inculpatul la plata sumei de de 4.000 euro echivalent in lei la cursul de la data platii, reprezentand daune materiale.
In baza art. 19 si art. 397 C.p.p. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C. Mafforge Metal S.R.L. ... in contradictoriu cu inculpatul Mihalache Gheorghe si, in consecinta, obliga inculpatul la plata sumei de de 2000 in lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasa nesolutionate actiunile civile formulate in contradictoriu cu inculpatul Ramadan Gabriel.
In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpatul Mihalache Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 1000 de lei catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in privinta inculpatului Ramadan Gabriel raman in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. (1) si art. 272 alin. (2) C.p.p., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al inculpatului Mihalache Gheorghe, av. Laufer-Gencaga H. Yarina Anaid, in cuantum de 2378 de lei, precum si cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al inculpatului Ramadan Gabriel in cuantum de 1000 de lei – onorariu partial, av. Arghirescu Oana-Ramona vor fi avansate din fondul special.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, partile civile si inculpat.
Pronuntata azi, 12.03.2025, prin punerea la dispozitia procurorului, partilor civile si a inculpatului Mihalache Gheorghe prin mijlocirea grefei instantei.