Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata ca obiect succesiune formulata de reclamanta Coman Ioana in contradictoriu cu paratii Birleanu Gherghina si Stan Ionela Madalina astfel cum a fost fost formulata.
Constata deschisa succesiunea defunctei Barleanu Petra, decedata la data de 25.03.2015, cu ultimul domiciliu in Storobaneasa , jud. Teleorman.
Declara deschisa succesiunea defunctei Barleanu Petra.
Ia act ?i consfin?e?te tranzac?ia incheiata de par?ile Coman Ioana in contradictoriu cu paratii Birleanu Gherghina si Stan Ionela Madalina avand urmatorul con?inut: ”Tranzactie”.
Constata ca masa partajabila de pe urma defunctei se compune din:
(i) 1 din casa de locuit si din anexe conform certificatului de mostenitor nr 243 din 22.11.1996.
(ii) suprafata de 2500 m.p., teren extravilan situat in tarlaua 13/II, parcela 55 conform titlului de proprietate nr 77-00551 din data de 09.03.1995
Consfinteste invoiala partilor cu privire la partajul bunurilor potrivit inscrisului depus la dosarul cauzei avand urmatorul continut:„
JUDECATORIA ALEXANDRIA
DOSAR NR. 2723/740/2022
TRANZACTIE
l. Reclamanta Coman Ioana, judetul Teleorman, ?i
2. Parata Birleanu Gherghina, judetul Teleorman,
3 Parata Stan Ionela-Madalina, par?i in dosar civil nr. 2723/740/2022, aflat pe rolul Judecatoriei Alexandria, cu termen de judecata la data de 12.04.2023, avand ca obiect partaj, in vederea terminarii acestui proces, a intewenit aceasta in?elegere, care are urmatorul cuprins:
Eu, reclamata Coman Ioana, primesc 1/2 din casa de locuit plus 1/2 din anexe si 2500 mp teren extravilan situat in tarlaua 13/II parcela 55, teren pe care il detine conform titlului de proprietate nr. 77-00551 din data de 07.03.1995.
Eu parata Birleanu Gherghina, am primit sulta 1500 lei pentru cota ce mi se cuvine din 1/2 din casa de locuit plus 1 din anexe si 2500 mp teren extravilan situat in tarlaua 13/II, parcela 55, teren pe care il detine conform titlului de proprietate nr. 77-00551 din data de 07.03.1995
Eu parata Stan Ionela-Madalina, am primit sulta 5000 lei pentru cota ce mi se cuvine din 1/2 din casa de locuit plus 1/2 din anexe si 2500 mp teren extravilan situat in tarlaua 13/II, parcela 55, teren pe care il detine conform titlului de proprietate nr. 77-00551 din data de 07.03.1995.
Aratam ca noi partile nu mai avem nici o pretentie cu privire la masa patajabila si cheltuielile de judecata.
Aceasta in?elegere scrisa reprezinta voin?a noastra libera, neviciata, act pe care il vom depune la instan?a judecatoreasca cu rugamintea de a fi consfin?it printr-o hotarare judecatoreasca definitiva in temeiul art. 271 - 273 C. proc. civ.
intocmit, in 4 exemplare, cate unul pentru fiecare parte ?i unul pentru instan?a de judecata.
Ia act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecatoria Alexandria.
Pronun?ata astazi, 12.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 01.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei ca indice in scris si in mod clar, bunurile supuse partajului cu indicarea titlului de proprietate pentru fiecare bun, sub sanctiunea suspendarii cauzei si sa precizeze si cu privire la celelalte terenuri (in afara de suprafa?a de 2500 mp indicata in actiune) din cele doua titluri de proprietate depuse la dosar de ce nu sunt incluse in masa partajabila.
Citeaza parata Stan Ionela – Madalina cu mentiunea sa indice, in mod clar, bunurile ce urmeaza a fi partajate cu aratarea titlului de proprietate pentru fiecare bun, in vedere discutarii necesitatii suplimentarii timbrajului, avand in vedere masa partajabila ceruta de aceasta prin intampinare, intrucat prin intampinare arata ca ar mai fi si alte bunuri cuprinse in masa partajabila fara insa a le identifica.
Citeaza parata Stan Ionela – Madalina cu mentiunea sa indice in mod clar care sunt institutiile bancare la care solicita a fi efectuate verificarile precizate in intampinarea depusa si daca solicita introducerea in masa partajabila si a acestor sume de bani, in cazul in care exista, in vedere suplimentarii timbrajului.
Proroga discutarea probei cu expertiza dupa indeplinirea obligatiilor puse in vederea partilor in sedinta de astazi, urmand ca partile sa depuna felul si obiectivele expertizei.
Proroga pentru urmatorul termen cererea de amanare a judecatii formulata de parata Stan Ionela – Madalina avand in vedere ca potrivit incheierii de ?edin?a din data de 08.12.2022 a fost citata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriul sub sanctiunea prevazuta de art. 358 C.proc.civ..
Amana judecarea prezentei cauze la data de 12.04.2023, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.03.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 255 raportat la dispozitiile art. 258 din Codul de procedura civila, incuviinteaza probele solicitate, respectiv: pentru reclamanta probele cu inscrisuri si interogatoriul paratelor, iar pentru parata Stan Ionela – Madalina probele cu inscrisuri si interogatoriul reclamantei si al paratei Birleanu Gherghina.
Pune in vedere reclamantei Coman Ioana si paratei Birleanu Gherghina sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu sub sanc?iunea prevazuta de art. 358 C.proc.civ.
Citarea paratei Stan Ionela – Madalina cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea dispozitiilor art. 358 din Codul de procedura civila.
Proroga discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte probe incuviintate.
Amana judecarea prezentei cauze la data de 01 martie 2023, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08 decembrie 2022.