Data: 15.05.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 554 Cod procedura penala rap. la art. 582 Cod procedura penala, cu referire la art. 89 Cod penal, admite sesizarea consilierului de probatiune din cadrul Serviciului de Probatiune Timi? privind anularea amanarii aplicarii pedepsei stabilite prin sentintele penale 660/14.03.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 16119/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 11.04.2023, sentinta penala nr. 1837/22.06.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 30452/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2023 si prin sentinta penala nr. 736/28.11.2023 a Judecatoriei Lugoj, in dosarul nr. 3809/252/2022, definitiva prin neapelare la data de 28.12.2023, cu privire la intimatul FARCAU ALEXANDRU DANIEL.
Constata ca infractiunile judecate prin sentinta penala nr. 660/14.03.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 16119/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 11.04.2023, sentinta penala nr. 1837/22.06.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 30452/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2023 si prin sentinta penala nr. 736/28.11.2023 a Judecatoriei Lugoj, in dosarul nr. 3809/252/2022, definitiva prin neapelare la data de 28.12.2023, sunt concurente.
In temeiul art. 89 Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 8 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 660/14.03.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 16119/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 11.04.2023.
In temeiul art. 89 Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 1837/22.06.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 30452/325/2022 definitiva prin neapelare la data de 19.07.2023.
In temeiul art. 89 Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. nr. 736/28.11.2023 a Judecatoriei Lugoj, in dosarul nr. 3809/252/2022, definitiva prin neapelare la data de 28.12.2023.
In temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste cele trei pedepse de 8 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 660/14.03.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 16119/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 11.04.2023, cu pedeapsa de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 1837/22.06.2023 a Judecatoriei Timi?oara, in dosarul nr. 30452/325/2022 definitiva prin neapelare la data de 19.07.2023 si cu pedeapsa de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 736/28.11.2023 a Judecatoriei Lugoj, in dosarul nr. 3809/252/2022, definitiva prin neapelare la data de 28.12.2023, in pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de 6 luni si 20 zile inchisoare (o treime din restul de pedeapsa), urmand a stabili in sarcina intimatului pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni si 20 zile inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 6 luni si 20 zile inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, conform art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune intimatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga intimatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Timi?.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune intimatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Horticultura S.A. Timisoara sau Drumuri Municipale S.A., in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune dupa evaluarea intimatului, cu luarea in considerare a zilelor eventual prestate in baza sentintelor penale evocate.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia intimatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
Mentine in rest dispozitiile sentintelor penale mentionate.
In temeiul art. 86 Cod penal, dupa ramanerea definitiva o copie a prezentei hotarari se va comunica Serviciului de Probatiune Timis.
Dispune virarea din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Timis a sumei de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului din oficiu.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 15.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art.395 alin.1 C.p.p., repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata la data de 16.04.2024, ora 10.00, sala 17, cu citarea partilor.
Dispune emiterea unei adrese catre BEP al Judecatoriei Lugoj pentru atasarea sentintei penale nr. 736/28.11.2023 pronuntate in dosarul 3809/252/2022 si a modalitatii ramanerii definitive.
Pronuntata astazi, 21.02.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.