INSTITUTIA: JudecatoriaCLUJNAPOCA

DOSAR 27207/211/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LACAN MARIUS Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 05.09.2024
SOLUTIE: admite cererea
Indreapta eroarea materiala strecurata in considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale 1021 din 11.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Cluj Napoca, in dosarul nr. 27207/211/2023, in sensul ca s-a men?ionat gre?i durata termenului de supraveghere, instan?a va indrepta paragraful referitor termenul de supraveghere ?i se va men?iona in loc de In temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 1 an ?i 6 luni, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, cum este gre?it, In temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, cum este corect.
Indreapta toate men?iunile din cuprinsul Sentin?ei penale 1021 din 11.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Cluj Napoca, in dosarul nr. 27207/211/2023, in sensul ca se va men?iona termenul de supraveghere ca fiind de 2 ani, in loc de 1 an ?i 6 luni.
Celelalte dispozitii raman neschimbate.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, in temeiul art. 405, alin. 2 din Codul de procedura penala, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului/procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.09.2024.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 404 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. condamna inculpatul LACAN MARIUS, la pedeapsa inchisorii de 6 luni cercetat pentru savar?irea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri, (fapta din 07.11.2019).
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 404 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. condamna inculpatul LACAN MARIUS, la pedeapsa inchisorii de 6 luni cercetat pentru savar?irea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri, (fapta din13.04.2021).
In baza art. 38 alin. 1 C. pen. constata ca cele doua infrac?iuni au fost comise in forma de pluralitate a concursului de infrac?iuni.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contope?te cele doua pedepse stabilite prin prezenta hotarare, alegand pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care va adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa de 6 luni inchisoare, respectiv 2 luni, ob?inandu-se astfel pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 1 an ?i 6 luni, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cluj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, la una dintre urmatoarele institu?ii: Primaria Municipiului Cluj-Napoca sau RADP Cluj.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, constand in revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 560 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 160 lei cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale, suma de 200 lei in etapa camerei preliminare si suma 200 lei aferenta judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, pentru Ministerul Public si pentru inculpat.
Pronun?ata la data de 11 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pentru pronuntare/amanarea pronuntarii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
Materia Juridica
Penal