INSTITUTIA: TribunalulBACAU

DOSAR 2720/110/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.08.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TRIFONESCU VLADIMIR OCTAVIAN Inculpat av. ales Comanac Marius
ROWA FORST INVEST GAMMA SRL Parte civila com prin email

Sedinte si Solutii

Data: 31.10.2025
SOLUTIE: admite cererea

I. In baza art. 485 alin. (1) lit. a) si art. 480, alin. 4 din Codul de procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat intre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau si Trifonescu Vladimir-Octavian - pentru savar?irea infrac?iunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. rap. la art. 2561 C.pen. si cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (142 acte materiale), in dosarul de urmarire penala nr. 80/112/P/2021/d1/1/1 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau.
In consecinta:

II. In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 480 alin. (4) teza I C.proc.pen., condamna inculpatul Trifonescu Vladimir-Octavian pentru infrac?iunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. rap. la art. 2561 C.pen. si cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (142 acte materiale), la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare si pedepsele complementare constand in interzicerea drepturilor prevazute in art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) pentru o durata de 5 ani (acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. – de la ramanerea definitiva a hotararii instantei).
Aplica pedeapsa accesorie, respectiv interdictia interzicerea drepturilor prevazute in art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat). Aceasta se va executa in masura in care pedeapsa principala va fi executata efectiv ca urmare a anularii sau revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, urmand ca pe durata termenului de supraveghere de 4 ani inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere, prevazute in art. 93 alin. (1) C.pen.:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa urmatoarele obliga?ii prevazute in art. 93 alin. (2) C.pen.: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 92 alin. (3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 120 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Comanesti sau DGASPC Bacau – Complexul de abilitare si reabilitare pentru persoane adulte cu dezabilitati Comanesti.
Atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 96 alin. (1) C.pen., daca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul mai comite vreo infrac?iune, sau cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei de 3 ani inchisoare in penitenciar.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., din pedeapsa principala a inchisorii deduce perioada cat inculpatul a fost re?inut si arestat la domiciliu, in perioada 26.02.2019 – 28.03.2019, inclusiv.
Mentine masura sechestrului asigurator instituita de procuror prin ordonan?a nr. 80/112/P/2021 din 23.08.2022, ultima mentinere fiind la data de 17.04.2025.
In baza art. 398 C.p.p raportat la art. 274 alin.1 C.p.p, obliga inculpatul la plata sumei de 4244,45 lei (din care 3744,45 lei in timpul urmaririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i pentru inculpatul Trifonescu Vladimir-Octavian.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.10.2025.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera, stabileste pronun?area la data de 31.10.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP)
Materia Juridica
Penal