Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Disjunge actiunea in contencios administartiv formulata de reclamantii Dragan Alin, Dragan Adina, Fericean Florin-Valeriu, Gancea Constantin-Mircea, Oprea Raluca-Elena, Stoia Cristian-Stefan si Suciu Catalin-Andrei in contradictoriu cu paratul Inspectoratul Judetean de Politie Arad, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici, drepturi salariale-recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15, cap II, Anexa VI din legea nr. 153/2017 prin raportare la valoarea reala a salariului de functie cuvenit reclamantilor in fiecare luna incepand cu data de 01.01.2021, plata diferentelor salariale actualizate precum si plata dobanzii legale.
Admite exceptia litispendentei cu actiunea ce face obiectul dosarului nr. 2515/108/2024 in ce priveste actiunea disjunsa si dispune inaintarea dosarului nou format, avand ca obiect actiunea disjunsa la dosarul 2515/108/2024.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de parat si in consecinta:
Respinge ca prescrisa actiunea in contencios administrativ formulata de reclamantii Budea Ovidiu-Daniel, Chitiburu Laura-Mihaela, Gradinaru Maria, Malita Octavian-Paul, Pana Marius-Florin, Pasca Marius-Ioan, Stanila Bujor-Nicolae si Zau Gheorghe prin Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul Inspectoratul Judetean de Politie Arad, avand ca obiect drepturi salariale-recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15, cap II, Anexa VI din legea nr. 153/2017 prin raportare la valoarea reala a salariului de functie cuvenit reclamantilor in fiecare luna incepand cu data de 01.01.2021, plata diferentelor salariale actualizate precum si plata dobanzii legale.
Respinge ca prescrisa parte a actiunii in contencios administrativ formulata de reclamantii Cotuna Diana-Ancuta, Haiduc Claudiu, Tat Irinel-Ioan prin Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne in contradictoriu cu paratul Inspectoratul Judetean de Politie Arad, avand ca obiect drepturi salariale-recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15, cap II, Anexa VI din legea nr. 153/2017 prin raportare la valoarea reala a salariului de functie cuvenit reclamantilor in fiecare luna incepand cu data de 01.01.2021, plata diferentelor salariale actualizate precum si plata dobanzii legale, pentru drepturile salariale aferente perioadei 01.01.2021-05.06.2021.
Admite in parte actiunea in contencios administrativ formulata de reclamantii Anca Tiberius-Adrian, Ardelean Cosmin-Dorel, Birta Carol-Tibeiu, Biris Raul-Emanuel, Borta Daniel-Gheorghe, Burzo Roxana, Catana Emanuel-Catalin, Chitiburu Madalin-Cristian, Circeanu Adrian, Cotuna Diana-Ancuta, Cuciula Marius-Ionut, Deak Ovidiu, Farcas Daniel-Ioan, Galut Dan-Sorin, Grui Calin-Florin, Haiduc Claudiu-Valentin, Hebristean Bogdan-Alin, Horga Ioan-Bogdan, Ignuta Cristian-Alin, Ispas Adrian, Ispas Gabriel-Teodor, Iuga-Frnda Elena-Claudia, Jurca Nicolae, Lupsan Flavia, Memete Florin.Cristian, Manole Virgil, Nica Ionut-Lucian, Nicola Milente-Dorinel, Olari Mircea-Flavius, Olariu Catalin, Pastean Cristina-Maria, Pescar George-Lucian, Serban Silviu, Socaciu Flavius-Cristian, Stef Vasile-Romica, Trif Adrian-Marian, Trif Marius, Tat Irinel-Ioan si Zau Sorina prin Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne in contradictoriu cu paratul Inspectoratul Judetean de Politie Arad, avand ca obiect drepturi salariale-recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15, cap II, Anexa VI din legea nr. 153/2017 prin raportare la valoarea reala a salariului de functie cuvenit reclamantilor in fiecare luna incepand cu data de 01.01.2021, plata diferentelor salariale actualizate precum si plata dobanzii legal si in consecinta:
Obliga paratul la recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15, cap II, Anexa VI din legea nr. 153/2017 prin raportare la valoarea reala a salariului de functie cuvenit reclamantilor in fiecare luna pentru care a fost acordat, incepand cu data de 06.06.2021, precum si la plata diferentelor salariale dintre salariile incasate de reclamanti si salariile recalculate conform prezentei sentinte, diferente actualizate cu rata inflatiei precum si la plata dobanzii legale aferente, calculate de la data scandentei fiecarui drept salarial la data platii.
Respinge in rest actiunea formulata de reclamantii Anca Tiberius-Adrian, Ardelean Cosmin-Dorel, Birta Carol-Tibeiu, Biris Raul-Emanuel, Borta Daniel-Gheorghe, Burzo Roxana, Catana Emanuel-Catalin, Chitiburu Madalin-Cristian, Circeanu Adrian, Cuciula Marius-Ionut, Deak Ovidiu, Farcas Daniel-Ioan, Galut Dan-Sorin, Grui Calin-Florin, Hebristean Bogdan-Alin, Horga Ioan-Bogdan, Ignuta Cristian-Alin, Ispas Adrian, Ispas Gabriel-Teodor, Iuga-Frnda Elena-Claudia, Jurca Nicolae, Lupsan Flavia, Memete Florin.Cristian, Manole Virgil, Nica Ionut-Lucian, Nicola Milente-Dorinel, Olari Mircea-Flavius, Olariu Catalin, Pastean Cristina-Maria, Pescar George-Lucian, Serban Silviu, Socaciu Flavius-Cristian, Stef Vasile-Romica, Trif Adrian-Marian, Trif Marius si Zau Sorina ca neintemeiata.
Ia act de lasarea cheltuielilor de judecata pe cale separata de catre reclamanti.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare, in cazul exercitarii recursului, cererea urmand a fi depusa la Tribunalul Arad.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 11.03.2025.