Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Ia act de renuntarea la judecata actiunii in contencios administrativ, formulata de reclamantii OARCEA GABRIEL, SERPESCU FLORIN si VIERU GABRIELA MARIA, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici, stabilire si plata drepturi salariale.
Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune, exceptie invocata de parat si, in consecinta:
Respinge, ca prescrisa, actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantii BALEA SORIN VASILE, BATRAN NICOLAE DORIN, BOTAS RADU PETRU, BRADEAN IOAN NICOLAE, CONSTANTIN MARIUS, MOZA DOREL, OLAR CONSTANTIN, ONES FLORIAN ILIE, PANGA LIANA MINUTA, VIDICAN FLORIAN, VIDICAN IOAN si ZAU PAVEL, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici, stabilire si plata drepturi salariale.
Respinge, in parte, ca prescrisa, actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantii BALA SANDU NICOLAE, BA? GHEORGHE si MORAR NICOLAE, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici, stabilire si plata drepturi salariale, in ce priveste perioada aleasa pentru calculul pensiei, respectiv ianuarie – mai 2021, la care sa se raporteze obligatia paratului de recalculare a elementului salarial prevazut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. VI la Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile ?i completarile ulterioare, acordat membrilor-sindicali pensiona?i.
Respinge, in parte, ca neintemeiata, actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantul BALA SANDU NICOLAE, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici, stabilire si plata drepturi salariale, in ce priveste perioada aleasa pentru calculul pensiei, respectiv iunie 2021, la care sa se raporteze obligatia paratului de recalculare a elementului salarial prevazut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. VI la Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile ?i completarile ulterioare, acordat membrului-sindical pensionat.
Admite, in parte, actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantii BA? GHEORGHE si MORAR NICOLAE, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD si, in consecinta, obliga paratul la recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. VI la Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile ?i completarile ulterioare, acordat membrilor-sindicali pensiona?i prin raportare la salariul de func?ie primit de ace?tia efectiv in perioada de activitate aleasa pentru calculul pensiei, respectiv iunie 2021 ?i nu raportat la cel din 2018 ?i acordarea diferen?elor rezultate ca urmare a implementarii modului legal ?i corect al majorarii salariale, prin raportare la salariul de func?ie actualizat prin aplicarea art. 38 alin. 4 din Legea nr. 153/2017, respectiv calcularea procentului majorarii salariale ce le-a fost acordata semestrial in aceasta perioada la valoarea reala a salariului de func?ie pe care l-au avut in fiecare luna.
Admite, in parte, actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantul SUCIU LUCA, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD si, in consecinta, obliga paratul la recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. VI la Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile ?i completarile ulterioare, acordat membrului-sindical pensionat prin raportare la salariul de func?ie primit de acesta efectiv in perioada de activitate aleasa pentru calculul pensiei, respectiv iulie – noiembrie 2023 ?i nu raportat la cel din 2018 ?i acordarea diferen?elor rezultate ca urmare a implementarii modului legal ?i corect al majorarii salariale, prin raportare la salariul de func?ie actualizat prin aplicarea art. 38 alin. 4 din Legea nr. 153/2017, respectiv calcularea procentului majorarii salariale ce i-a fost acordata semestrial in aceasta perioada la valoarea reala a salariului de func?ie pe care l-a avut in fiecare luna.
Respinge, in parte, ca neintemeiata, actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantul SUCIU LUCA, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici, stabilire si plata drepturi salariale, in ce priveste perioada aleasa pentru calculul pensiei, respectiv decembrie 2023, la care sa se raporteze obligatia paratului de recalculare a elementului salarial prevazut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. VI la Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile ?i completarile ulterioare, acordat membrului-sindical pensionat.
Admite actiunea in contencios administrativ, formulata de reclamantii CRI?AN PETRU-LUCIAN, MUNTEANU CIPRIAN GHEORGHE si TONTA DORIN, prin Sindicatul Na?ional al Poli?i?tilor ?i Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARAD si, in consecinta, obliga paratul la recalcularea elementului salarial prevazut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. VI la Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile ?i completarile ulterioare, acordat membrilor-sindicali pensiona?i prin raportare la salariul de func?ie primit de ace?tia efectiv in perioada de activitate aleasa pentru calculul pensiei, respectiv pentru reclamantii CRI?AN PETRU-LUCIAN si TONTA DORIN iulie – decembrie 2021 si pentru reclamantul MUNTEANU CIPRIAN GHEORGHE ianuarie – iunie 2022 ?i nu raportat la cel din 2018 ?i acordarea diferen?elor rezultate ca urmare a implementarii modului legal ?i corect al majorarii salariale, prin raportare la salariul de func?ie actualizat prin aplicarea art. 38 alin. 4 din Legea nr. 153/2017, respectiv calcularea procentului majorarii salariale ce le-a fost acordata semestrial in aceasta perioada la valoarea reala a salariului de func?ie pe care l-au avut in fiecare luna.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune, in caz de exercitare, la Tribunalul Arad.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 22.10.2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In baza art. 242, alin. 1 Codul de procedura civila, suspenda judecarea actiunii formulate de reclamantii Bala Sandu Nicolae, Balea Sorin Vasile, Bas Gheorghe, Batran Nicolae Dorin, Botas Radu Petru, Bradean Ioan Nicolae, Crisan Petru-Lucian, Constantin Marius, Morar Nicolae, Moza Dorel, Munteanu Ciprian Gheorghe, Oarcea Gabriel, Olar Constantin, Ones Florian Ilie, Panga Liana Minuta, Suciu Luca, Serpescu Florin Eusebiu, Tonta Dorin, Vidican Ioan, Vidican Florian, Vieru Gabriela-Maria si Zau Pavel, prin Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, in contradictoriu cu paratul Inspectoratul de Politie Judetean Arad, avand ca obiect litigiu privind functionarii publici.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, recurs ce se depune la Tribunalul Arad.
Pronuntata in sedinta publica, azi data de 26.02.2025.