Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a) C. pr. pen. respinge ca inadmisibila plangerea formulata de petenta S.C. AVANTI S.R.L., avand urmatoarele date de identificare: ....., privand pe intimatul S.C. PADO TOP SERV S.R.L., avand urmatoarele date de identificare: .....?i intimatul D P, avand urmatoarele date de identificare: ...., impotriva solutiei de clasare dispuse in dosarul nr. 164/99/P/2022 de Parchetul de pe langa Tribunalul Arge?, mentinuta prin ordonanta nr. 50/II/2/2025 din data de 07.08.2025, doar sub aspectul criticilor formulate referitor la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005.
In baza art. 341 alin. (6) lit. b) C. pr. pen., admite in parte plangerea formulata de petenta S.C. AVANTI S.R.L., impotriva solutiei de clasare dispuse in dosarul nr. 164/99/P/2022 de Parchetul de pe langa Tribunalul Arge?, mentinuta prin ordonanta nr. 50/II/2/2025 din data de 07.08.2025, cu privire la cercetarea infrac?iunilor de delapidare, prevazuta de dispozi?iile art.295 C. pen, abuz de incredere in dauna creditorului prevazute de dispozi?iile art. 239 C.p. ?i bancruta frauduloasa, prevazute de dispozi?iile art. 241 C.p.
Desfiin?eaza solutia de clasare dispusa prin ordonanta nr. 164/99/P/2022 a Parchetului de pe langa Tribunalul Arge?, mentinuta prin ordonanta nr. 50/II/2/2025 si trimite cauza la procuror pentru a dispune efectuarea in continuare a urmaririi penale cu sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de delapidare, prevazuta de dispozi?iile art.295 C. pen, abuz de incredere in dauna creditorului prevazute de dispozi?iile art. 239 C.p. ?i bancruta frauduloasa, prevazute de dispozi?iile art. 241 C.p. si pentru a completa urmarirea penala desfa?urata in cauza, raportat la considerentele prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.11.2025
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 26.11.2025. Pronuntata in data de 11.11.2025, la Tribunalul Arges - Sectia penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabileste data deliberarii si a pronuntarii 11.11.2025.
Pronuntata la data de 27.10.2025 la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Arges nr.3 din data de 26 august 2025, acorda un nou termen de judecata la data de 27.10.2025, ora 11:00, pentru cand se citeaza intimatii S.C. PADO TOP SERV S.R.L ?i DOBRE PAULICA, petenta avand termen in cunostinta, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu de la 29 Septembrie 2025.