Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Admite cererea
In temeiul art. 279 Cod procedura penala, admite cererea pentru inlaturarea omisiunii vadite, formulata de avocat Melinte Cristina.
Inlatura omisiunea vadita strecurata in minuta si dispozitivul Sentin?ei penale nr. nr. nr. 316 din 29.052025 pronun?ata in dosarul nr. 2705/334/2023 al Judecatoriei Vatra Dornei, in sensul ca se va introduce urmatorul alineat:
„Stabileste suma de 998 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Melinte Cristina(delega?ia nr.4161/13.03.2025), onorariu ce va ramane in sarcina statului si se va achita din fondurile Ministerului Justitiei”.
In baza art. 278 alin. (3) Cod procedura penala se vor face mentiunile cuvenite la sfarsitul actelor corectate.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, la data de 06.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a Ministerului Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Vatra Dornei, prin mijlocirea grefei.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la 06.11.2025.
Data: 10.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cod procedura penala, care prevede ca „Preschimbarea termenului se dispune prin rezolutia judecatorului in camera de consiliu si fara citarea partilor. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat.”
Prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Vatra Dornei nr. 3/26.08.2025 s-a hotarat intrarea, incepand cu data de 27.08.2025, pentru o perioada nedeterminata, in forma de protest constand in dispunerea amanarii cauzelor, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent enumerate in cuprinsul aceleiasi hotarari.
Dat fiind faptul ca obiectul prezentei cauze nu este enumerat printre cele exceptate de la forma de protest adoptata, se va preschimba termenul de judecata de la data de 15.10.2025, la data de 06.11.2025, cu citarea partilor.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 2 si 10 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul Barth Hans Oskar, la:
- pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 336 alin. (1) din Codul penal ?i
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania”, prev. ?i ped. de art. 335 alin. (2) din Codul penal.
Consta ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care a fost dispusa condamnarea inculpatului prin hotararea Judecatoriei Bistri?a, iar in temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 9 luni inchisoare, stabilita prin 450 din 24.03.2023, pronun?ata de Judecatoria Bistri?a in dosarul penal nr. 6582/190/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 11.04.2023, sentin?a pe care o descontope?te ?i repune in individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv:
-pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „vatamare corporala din culpa”, prev. de art. 196 alin. 1 ?i 4 C. pen. ?i
-pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante”, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., la, ambele fapte din data de 10.11.2018.
In baza art. 97 alin. 1 raportat la art. 40, art. 38 si art. 39 lit. b) Cod penal, va contopi toate pedepsele stabilite pentru cele patru infrac?iuni concurente, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care se va adauga 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse cu inchisoare (1 an+9 luni+6 luni=27 luni), respectiv 9 luni ?i condamna pe inculpatul Barth Hans Oskar la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 66 alin 1 lit. i C.pen., pe langa pedeapsa principala, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a mai conduce pe drumurile publice autovehicule pentru care legea impune obligativitatea detinerii unui permis de conducere, pe o durata de 2 ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen..
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., pe langa pedeapsa principala, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a mai conduce pe drumurile publice autovehicule pentru care legea impune obligativitatea detinerii unui permis de conducere, ce urmeaza a se executa in cazul prevazut de art. 65 alin. 3 C. pen..
In temeiul disp. art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 92 Cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 450 din 24.03.2023, pronun?ata de Judecatoria Bistri?a in dosarul penal nr. 6582/190/2021, respectiv data de 11.04.2023, conform art. 97 alin. 2 ultima teza Cod procedura penala.
In baza art.93 alin.1 NCP obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bistrita-Nasaud;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Constata ca inculpatul nu poate presta munca in folosul comunita?ii din cauza starii de sanatate ?i varstei sale.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunica serviciului de probatiune Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin. 2 lit. a) si b) si alin. 3 se face de catre serviciul de probatiune Bistrita-Nasaud.
In baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 450 lei pentru faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 29.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii va avea loc la data de 29.05.2025, potrivit art. 391 alin. (1) Cod procedura penala, urmand ca pronuntarea solutiei sa fie facuta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a Ministerului Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Vatra Dornei, prin intermediul grefei instantei. Pronuntata azi, 16.05.2025, in sedinta publica.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
amanat la 08.05.2025 pentru studiu dosar
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 16.01.2025 pentru citare inculpat si emitere adrese.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Preschimba prin rezolutie termenul de judecata stabilit pentru data de 27.06.2024. Stabileste un nou termen de judecata la data de 24.10.2024, ora 9, Completul C6, pentru cand partile vor fi citate de indata. Dispozitiile stabilite pentru termenul de judecata din data de 27.06.2024 urmeaza a fi indeplinite pentru termenul de judecata din data de 24.10.2024.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 27.06.2024.