INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 27025/211/2024/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.03.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SZIGHETI REDA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Respins
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit.b) si art. 206 Cod procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorul inculpat S , aflat in prezent in Penitenciarul Gherla, impotriva incheierii penale nr.62/11.03.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntata in dosar asociat nr.27025/211/2024/a3, pe care o mentine ca legala si temeinica.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatorul sa plateasca in favoarea statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala incuviinteaza onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu PASCUT DOREL pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului in suma de 360 lei, ce ramane in sarcina statului urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei deciziei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal