Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Constanta formulat impotriva sentin?ei penale nr. 502 din 26.08.2025 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr. 2702/118/2024, in ceea ce ii prive?te pe inculpa?ii Du?a George Adrian ?i Oproiu Vlad George.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, iar in urma rejudecarii, dispune:
In baza art. 396 alin.1 si 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul DUTA GEORGE-ADRIAN la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la cumpararea de droguri de mare risc pentru consum propriu, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000.
In baza art. 97 C.pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere dispusa prin Sentin?a penala nr. 382/20.10.2023 a Tribunalului Constan?a definitiva prin Decizia penala nr.292/26.03.2024 a Cur?ii de apel Constan?a, pronun?ate in dosarul 3291/118/2023.
In baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa principala stabilita prin Sentin?a penala nr. 382/20.10.2023 A Tribunalului Constan?a definitiva prin Decizia penala nr. 292/26.03.2024 a Cur?ii de apel Constan?a, pronun?ate in dosarul 3291/118/2023 de 2 ani inchisoare cu pedeapsa aplicata prin prezenta de 6 luni inchisoare, se va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se va adauga o treime din pedeapsa de 6 luni inchisoare, respectiv 2 luni, pentru ca, in final inculpatului sa ii fie aplicata o pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni inchisoare aplicate pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit in condi?iile art. 92 Cod penal, calculat de la data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 382/20.10.2023 A Tribunalului Constan?a definitiva prin Decizia penala nr. 292/26.03.2024 a Cur?ii de apel Constan?a, pronun?ate in dosarul 3291/118/2023, respectiv 26.03.2024.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor lor de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere:
a) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune desemnat cu supravegherea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
b) sa se supuna masurilor de control, tratament si ingrijire medicala impotriva consumului ilicit de droguri.
In baza art.93 alin.3 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 60 de zile, in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau Amenajare Edilitara S5 S.A., afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. (3) Cod procedura penala rap. la art.96 Cod penal, i se va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere ori neexecutarea obliga?iilor impuse ori stabilite de lege in sarcina sa, precum savarsirea de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, conduc la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei si la executarea pedepsei stabilite.
Conform art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In baza art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 83 alin. 1, art. 84 C.pen. si art. 396 alin. 1, 4 si alin. 10 C.proc.pen. stabileste inculpatului ORPOIU VLAD-GEORGE pedeapsa inchisorii de 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, prevazuta de art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000.
Amana aplicarea pedepsei inchisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. si art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunica serviciului de probatiune.
In baza art. 83 alin. 4 C.pen. si art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni in cursul termenului de supraveghere si in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta.
Inlatura dispozitiile contrare din hotararea apelata si mentine celelalte dispozitii ale sentintei primei instante, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 05 martie 2026.