Data: 13.11.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 rap. la art. 207 cu ref. la art. 211 C.p.p, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin Ordonanta nr 7886/164/P/2024 din data de 23.08.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti fata de inculpatul BADARU?A NINEL-SANDI, pentru savarsirea infrac?iunilor de amenin?are savar?ita impotriva personalului sanitar, prev. si ped. de art. 652 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, amenin?are savar?ita impotriva personalului sanitar in forma continuata (2 acte materiale), prev. si ped. de art. 652 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i o infrac?iune de ultraj contra bunelor moravuri, prev. ?i ped. de art. 375 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. ?i toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
In baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 211 Cpp mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul BADARU?A NINEL-SANDI, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art.215 C. proc. pen., inculpatul BADARU?A NINEL-SANDI, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. (2) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar: a) sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar competent; b) sa nu comunice cu persoanele vatamate Chiurcuc Radu Daniela si Dan Aurelia si nici cu martorul Podariu Cristian Ionut sau cu membrii familiei acestora pe nicio cale.
In baza art.215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atentia inculpatul BADARU?A NINEL-SANDI ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
In temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat in cuantum de 25% din onorariul stabilit pentru camera preliminara ramane in sarcina statului si se avansa din fondurile MJ.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 13.11.2024.