INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 270/328/2024/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.05.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FLEICAN LUCIAN ALEXANDRU Inculpat
MODOG LAURENTIU GEORGE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 10.05.2024
Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Turda impotriva incheierii penale nr. 45/08.05.2024 a Judecatoriei Turda pe care o desfiinteaza in totalitate si, in rejudecare:
In baza art. 362 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 208 alin. 2 Cod Procedura Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul M.L.G., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si alin. 2 Cod Penal, complicitate la fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata (5 acte materiale) prevazuta de art. 48 alin. 1 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen ?i uz de fals in forma continuata (5 acte materiale), fapta prev. de art. 323 Cod pen,, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cod pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i a art. 41 alin. (1), 43 alin. (1) Cod penal.
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul M.L.G., incepand cu data de 10.05.2024, masura urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod procedura penala.
In baza art. 362 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 208 alin. 2 Cod Procedura Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa impotriva inculpatului F.L.A., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si alin. 2 Cod Penal, de complicitate la fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata (5 acte materiale) prevazuta de art. 48 alin. 1 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen, uz de fals in forma continuata (5 acte materiale), fapta prev. de art. 323 Cod pen,, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cod pen. si conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) Cod pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i a art. 41 alin. (1), 43 alin. (1) Cod pen
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul F.L.A., incepand cu data de 10.05.2024, masura urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod procedura penala.
In continuare, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii, respectiv:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fa?a caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa – respectiv Sectia 9 Politie – Sector 2 Bucuresti, – in cazul inculpatului M.L.A., si respectiv Pol. comuna Dobroe?ti, jud. Ilfov – in cazul inculpatului F.L.A., conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori vor fi chemati;
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
e) sa nu se apropie de si sa nu comunice cu martorii D.S.C.; D.E.; B.C.D.; C.N.D.; I.T.B.; N.A.; P.I.V.; T.R.; O.G.; G.I.; R.D.I.; S.A.A., T.D.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod Procedura Penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive, in condi?iile legii.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedura Penala, dispune comunicarea copiei prezentei incheieri, in ziua pronuntarii ei, inculpatilor, precum si Sectia 9 Politie – Sector 2 Bucuresti - in cazul inculpatului M.L.G., si respectiv Pol. comuna Dobroe?ti, jud. Ilfov - in cazul inculpatului F.L.A., Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor Bucuresti si a judetului Ilfov, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin.
Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu numit pentru reprezentarea inculpatului M.F., av. Jiman Mara Roxana, in cuantum de 340 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile de judecata raman in sarcina statului.
Pronuntata prin punerea minutei deciziei la dispozitia procurorului si inculpatului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 10.05.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal