Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei RIDICHIE DANIELA NICOLETA, invocata de paratul Ministerul Justitiei.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justitiei si, in consecinta, respinge actiunea principala si cererea de interventie in interes propriu in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei, ca introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Casa Nationala de Pensii Publice si, in consecinta, respinge actiunea principala si cererea de interventie in interes propriu in contradictoriu cu parata Casa Nationala de Pensii Publice, ca introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie, si, in consecinta, respinge actiunea principala si cererea de interventie in interes propriu in contradictoriu cu parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Roman, prin Ministerul Finantelor, si, in consecinta, respinge actiunea principala si cererea de interventie in interes propriu in contradictoriu cu paratul Statul Roman, prin Ministerul Finantelor, ca introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile solicitate de reclamanta anterior datei de 21.11.2021, invocata de parata Curtea de Apel Ploiesti si, in consecinta, respinge actiunea principala, ca prescrisa, pentru pretentiile solicitate anterior datei de 21.11.2021.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile solicitate de intervenientul in interes propriu anterior datei de 20.02.2022, invocata de parata Curtea de Apel Ploiesti si, in consecinta, respinge cererea de interventie in interes propriu, ca prescrisa, pentru pretentiile solicitate anterior datei de 20.02.2022.
Respinge in rest actiunea principala formulata de reclamanta RIDICHIE DANIELA NICOLETA, ca neintemeiata.
Respinge in rest cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientul RADUCAN-GRIGORE ION, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii la Curtea de Apel Ploiesti, apelul urmand a fi depus la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 24.11.2025.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 24.11.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.11.2025.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, parata CJP Buzau, sa depune inscrisuri amana judecarea cauzei la data de 15.09.2025.