INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 26980/215/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.10.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CALIMARA NICOLAE Inculpat
TOMACHE IULIAN ANDREI Inculpat
BADITA IONEL Inculpat
AVPS ARTEMIS CRAIOVA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 396 alin. 1), 4) si 10) Cod Procedura Penala rap. la art. 42 alin. 1) lit. l) ?i m) ?i art. 42 alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 cu aplic art. 77 lit. a) din Cod Penal stabile?te in sarcina inculpatului Calimara Nicolae, fara antecedente penale, pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de braconaj cinegetic in modalitatea practicarii vanatorii in afara perioadelor legale de vanatoare la potarnichii ?i practicarea vanatorii la lumina farurilor autoturismului, pe timp de noapte (fapta din data de 04/05.02.2022).
In baza art. 396 alin. 1), 4) si 10) Cod Procedura Penala rap. la art. 343 alin. 1) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod Penal, stabileste in sarcina inculpatului Calimara Nicolae, pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii uzul de arma fara drept (fapta din data de 04/05.02.2022).
In baza art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele dispuse, stabileste pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare pe care o sporeste cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse (3 luni, spor fix si obligatoriu) urmand ca inculpatului Calimara Nicolae sa-i fie stabilit in final pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare.
In baza art. 396 alin. 1) ?i 4) din Cod Procedura Penala raportat la art. 83 din Cod Penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante stabilite inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 84 alin. 1) din Cod Penal ?i care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 86 alin. 1) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Dolj.
In baza art. 86 alin. 2) din Cod Penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. c) din C.pen. va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Dolj.
In baza art. 404 alin. 3 din Cod Procedura Penala ?i art. 83 alin. 4 din Cod Procedura Penala, pune in vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1) ?i 3) din Cod Penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, obliga?iilor sau al savar?irii unei noi infrac?iuni.
2. In baza art. 396 alin. 1), 4) si 10) Cod Procedura Penala rap. la art. 42 alin. 1 lit. a), l) ?i m) ?i art. 42 alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 cu aplic art. 77 lit. a) din Cod Penal stabileste inculpatului Tomache Iulian Andrei, fara antecedente penale, pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de braconaj cinegetic in modalitatea practicarea vanatorii fara a poseda permis de vanatoare, practicarea vanatorii in afara perioadelor legale de vanatoare la potarnichii ?i practicarea vanatorii la lumina farurilor autoturismului, pe timp de noapte (fapta din data de 04/05.02.2022).
In baza art. 396 alin. 1) ?i 4) din Cod Procedura Penala raportat la art. 83 din Cod Penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 84 alin. 1) din Cod Penal ?i care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 86 alin. 1) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Dolj.
In baza art. 86 alin. 2) din Cod Penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. c) din C.pen. va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Dolj.
In baza art. 404 alin. 3 din Cod Procedura Penala ?i art. 83 alin. 4 din Cod Procedura Penala, pune in vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1) ?i 3) din Cod Penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, obliga?iilor sau al savar?irii unei noi infrac?iuni.
3. In baza art. 396 alin. 1), 4) si 10) Cod Procedura Penala rap. la art. 42 alin. 1 lit. a), l) ?i m) ?i art. 42 alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 cu aplic art. 77 lit. a) din Cod Penal stabileste inculpatului Badi?a Ionel pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de braconaj cinegetic in modalitatea practicarea vanatorii fara a poseda permis de vanatoare, practicarea vanatorii in afara perioadelor legale de vanatoare la potarnichii ?i practicarea vanatorii la lumina farurilor autoturismului, pe timp de noapte (fapta din data de 04/05.02.2022).
In baza art. 396 alin. 1) ?i 4) din Cod Procedura Penala raportat la art. 83 din Cod Penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 84 alin. 1) din Cod Penal ?i care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 86 alin. 1) din Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Dolj.
In baza art. 86 alin. 2) din Cod Penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. c) din C.pen. va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Dolj.
In baza art. 404 alin. 3 din Cod Procedura Penala ?i art. 83 alin. 4 din Cod Procedura Penala, pune in vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1) ?i 3) din Cod Penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, obliga?iilor sau al savar?irii unei noi infrac?iuni.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) CPP, art. 107 alin. (1), art. 108 lit. d) si art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, coroborat cu art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006, dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale pentru urmatoarele bunuri folosite la comiterea infrac?iunilor cercetate in cauza:
- autoturismului marca Opel Astra, nr. de inmatriculare DJ 30 BYB, cu seria WOLOTGF3522183641, apar?inand lui Tomache Iulian Andrei si aflat in custodia inculpatului Tomache Iulian Andrei conform procesului-verbal din data de 09.02. 2022 ( fl. 93 d.u.p.);
- arma de vanatoare cu doua tevi Baikal, model IJ -58, cu seria BC 8155, patru tuburi cartu?e de vanatoare marca CHEDDITE, de calibru 16, culoare verde si un recoltor, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj, Conform dovezii seria H, nr. 03140011, din data de 19.04.2022 ( fl. 94 d.u.p.);
- o cutie transparenta cu doua obiecte metalice rotunde a 4 mm extrase din potarnichii, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj, Conform dovezii seria H, nr. 0314403, din data de 01.09.2022 ( fl. 95 d.u.p.);
In baza art. 1349 Cod civil, art. 1380 Cod civil, art. 1385 alin. (1), alin. (3) si alin. (4) Cod civil, art. 1386 Cod civil, coroborat cu art. 57 din Legea nr. 407/2006, respinge ca ramasa fara obiect ac?iunea civila exercitata de AVPS ARTEMIS CRAIOVA.
In baza 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedura Penala raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii Calimara Nicolae, Tomache Iulian Andrei si Badi?a Ionel la plata sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat dintre care 150 lei, cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si 550 lei aferente fazei de camera preliminara si fazei de judecata.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea hotararii, conform art. 408 alin 1 C.pr.pen rap la art. 410 alin 1 Cod Procedura Penala modificat prin legea nr. 130/2021.
Pronun?ata, astazi, data de 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 rap la art. 405 alin 1 din Cod Procedura Penala modificat prin Lg 130/2021.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronuntarea la data de 07.03.2024, solutia urmand fi pusa la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, data de 09.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 12.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronuntarea la data de 09.02.2024, solutia urmand fi pusa la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, data de 12.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronun?area la data de 12.01.2024, solu?ia urmand fi pusa la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata, astazi, data de 18.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 17.12.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere ca data de 17.12.2023, este zi nelucratoare, in temeiul art. 353 alin. 10 Cod Procedura Penala dispune preschimbarea termenului pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii initial acordat, la data de 18.12.2023, pentru cand vor fi anuntate partile cu mentiunea ca termenul pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii initial acordat a fost preschimbat pentru data de 18.12.2023.
Se mentin masurile dispuse anterior, precum si faptul ca modalitatea de pronuntare a hotararii va fi prin punere solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Cale de atac odata cu fondul.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, motivarea si pronuntarea la data de 17.12.2023, iar solutia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021.
Pronuntata, astazi, data de 08.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata de inculpatul Calimara Nicolae.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se pronunta instanta cu privire la retinerea disp. art. 38 Cp in sarcina inculpatului Calimara Nicolae.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin 1 Cod Procedura Penala, repune cauza pe rol, in vederea punerii in discu?ia par?ilor a re?inerii dispozi?iilor art. 38 Cod Penal cu privire la infrac?iunile pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Calimara Nicolae.
Stabile?te termen de judecata la data de 14.06.2023, ora 10:30, in ?edin?a publica, cu incuno?tin?area procurorului, cu citarea tuturor par?ilor, cu incuno?tin?area aparatorului ales al inculpa?ilor.
Se va efectua adresa la IPJ pentru comunicarea unei fise de cazier actualizata a inculpa?ilor, conf. 361 alin 1 Cod Procedura Penala.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.04.2023, la sediul Judecatoriei Craiova.
Data: 01.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, motivarea si pronuntarea la data de 27.04.2023, iar solutia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021.
Pronuntata, astazi, data de 01.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
braconaj - (Legea 407/2006)
Materia Juridica
Penal