Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. Constata ca actele materiale deduse judeca?ii in prezenta cauza (4 acte materiale, din care 1 act in data de 19/20.01.2022 si 3 acte in data de 8/9.02.2022), comise de inculpatul RASVANESCU IONEL (date) reprezinta acte materiale din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit a C.pen., pentru care inculpatul Rasvanescu Ionel a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, pe care le reune?te intr-o singura infractiune de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ( 9 acte materiale savar?ite in zilele de 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 9/10.03.2022, 10/11.03.2022 la care se adauga cele 4 acte materiale din data de 19/20.01.2022 si din data de 8/9.02.2022)
In temeiul art.38 Cod penal constata ca infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit a C.pen (13 acte materiale savar?ite astfel 19/20.01.2022, 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 9/10.03.2022, 10/11.03.2022) este concurenta cu infractiunile de conducere a unui vehicul fara permis de conducere si de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Rasvanescu Ionel prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022 definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022.
Descontopeste pedeapsa rezultanta dispusa fata de inculpat prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- 2 ani ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea in infractiunii de furt calificat in forma continuata (9 acte materiale);
- 1 an si 9 luni pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (9 acte materiale)
- 1 an inchisoare pentru savarsirea in infractiunii de punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (patru acte materiale).
- 10 luni inchisoare pentru savarsirea in infractiunii de punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (patru acte materiale).
- 11 luni inchisoare stabilita prin S.P. nr. 36/12.02.2020 a Judecatoriei Fete?ti, definitiva prin neapelare la data de 03.03.2020 (dosar 2270/229.2019) aplicate ca urmare a revocarii amanarii aplicarii pedepsei prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022.
In temeiul art. 37 C.p., recalculeaza pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Rasvanescu Ionel prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022 si in temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., stabileste si aplica inculpatului RASVANESCU IONEL (date), pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., 77 lit a Cod penal. (13 acte materiale savar?ite la datele de 19/20.01.2022, 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 9/10.03.2022, 10/11.03.2022).
In temeiul art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal si art. 40 Cod penal, contopeste pedeapsa de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni aplicata prin prezenta hotarare cu pedepsele de 1 (un) an ?i 9 (noua) luni inchisoare, 1 (un) an inchisoare, 10 (zece) luni inchisoare si 11(unsprezece) luni inchisoare, aplicate prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare, la care adauga o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul Rasvanescu Ionel sa execute pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani si 3 (trei) luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principala aplicata perioada in care inculpatul a fost re?inut si arestat preventiv (21.03.2022 – 13.03.2023) ?i perioada in care s-a aflat in executarea M.E.P.I. nr. 3259/13.03.2023 emis in baza Sentintei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, respectiv intervalul cuprins intre 13.03.2023 – zi (data ramanerii definitive a prezentei hotarari)
Anuleaza M.E.P.I. nr. nr. 3259/13.03.2023 emis in baza Sentintei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare
2. Constata ca actele materiale deduse judeca?ii in prezenta cauza (4 acte materiale, din care 1 act in data de 19/20.01.2022 si 3 acte in data de 8/9.02.2022), comise de inculpatul MARGEAN GEORGE-IULIAN (date) reprezinta acte materiale din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevazute la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit a C.pen., pentru care inculpatul Margean George Iulian a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 3 luni prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, pe care le reune?te intr-o singura infractiune de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ( 6 acte materiale savar?ite in zilele de 15/16.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022 la care se adauga cele 4 act materiale din data de 19/20.01.2022 si din data de 8/9.02.2022)
In temeiul art.38 Cod penal constata ca infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit a C.pen (10 acte materiale savar?ite in zilele de 19/20.01.2022 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022) este concurenta cu infractiunea de conducerere a unui vehicul fara a detine permis de conducere (sase acte materiale), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Margean George Iulian, prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta dispusa fata de inculpat prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, in pedepsele componente pe care le va repune in individualitatea lor astfel:
- 2 ani ?i 3 luni inchisoare pentru savarsirea in infractiunii de furt calificat in forma continuata (6 acte materiale);
- 1 an si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (6 acte materiale)
In temeiul art. 37 C.p., recalculeaza pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Margean George Iulian prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022 si in temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., stabileste si aplica inculpatului MARGEAN GEORGE-IULIAN (date), pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., 77 lit a Cod penal. (10 acte materiale savar?ite la datele de 19/20.01.2022 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022).
In temeiul art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal si art. 40 Cod penal, contopeste pedeapsa de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare, aplicate prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare, la care adauga o treime din pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, respectiv 6 (sase) luni inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul Margean George Iulian sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principala aplicata perioada in care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv (21.03.2022 – 13.03.2023) ?i perioada in care s-a aflat in executarea M.E.P.I. nr. 3260/13.03.2023 emis in baza Sentintei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, respectiv intervalul cuprins intre 13.03.2023 – 7.02.2024, cand a fost eliberat conditionat prin Sentinta nr.192/2.02.2024 a Judecatoriei Tulcea, cu un rest ramas de executat de 317 zile.
In raport de dispozitiile art. 106 Cod penal constata ca pedeapsa rezultanta finala de 2 ani si 9 luni inchisoare a fost executata in integralitate, inculpatul fiind eliberat conditionat la data de 7.02.2024 cu un rest de executat de 317 zile, considerandu-se pedeapsa executata la data de 20.12.2024. Constata ca nu se impune emiterea unui nou mandat de executare.
3. Constata ca actele materiale deduse judeca?ii in prezenta cauza (4 acte materiale, din care 1 act in data de 19/20.01.2022 si 3 acte in data de 8/9.02.2022), comise de inculpatul STAN IONUT-TEO (date) reprezinta acte materiale din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevazute la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit a C.pen., pentru care inculpatul Stan Ionut Teo a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, pe care le reune?te intr-o singura infractiune de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ( 6 acte materiale savar?ite in zilele de 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022 la care se adauga cele 4 acte materiale din data de 19/20.01.2022 si din data de 8/9.02.2022)
Constata ca prin Sentinta penala nr. 769 din data de 26.06.2024, pronuntata de Judecatora Constanta in Dosarul nr. 10131/212/2024, definitiva prin necontestare la data de 24.07.2024, s-a dispus revocarea suspendarii sub supraveghere si s-a dispus executarea pedepsei inchisorii de 2 ani, dispusa prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, in regim de detentie.
In temeiul art. 37 C.p., recalculeaza pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Stan Ionut Teo, prin Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, si in temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., stabileste si aplica inculpatului Stan Ionut Teo pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., 77 lit a Cod penal. (10 acte materiale savar?ite la datele de 19/20.01.2022 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022).
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principala aplicata perioada in care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv si la domiciliu (21.03.2022 – 9.11.2022).
Anuleaza formele de executare emise in baza Sentintei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022 precum si cele emise in baza Sentintei penale nr. 769 din data de 26.06.2024, pronuntata de Judecatora Constanta in Dosarul nr. 10131/212/2024, definitiva prin necontestare la data de 24.07.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare
Respinge ac?iunea civila formulata de persoanele vatamate Dobre Lucian, Jalba Costel, Kizelis Ionela Liliana si Tudor Traian Ionut ca nedovedita.
In baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpati, respectiv d-na av. Stoian Mirela Doinita pentru inculpatul Margean George Iulian in cuantum de 1805 lei camera preliminara si fond, d-na av.Trandafir Simonica Gigluela pentru inculpatul Rasvanescu Ionel respectiv 1805 lei pentru asistenta juridica in faza de camera preliminara si fond si d-na av. Stoian Mirela Doinita pentru inculpatul Stan Ionut Teo pentru etapa fondului, in cuantum de 998 lei, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Ialomita..
In baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatii Margean George Iulian, Rasvanescu Ionel si Stan Ionut Teo la plata sumei de 1200 lei (400 lei fiecare), din care suma de 600 lei in urmarire penala, suma de 600 lei in camera preliminara si fond.
Dispozi?iile din Sentinta penala nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, definitiva ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penala nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curtii de Apel Constanta pronuntata in dosarul nr. 12331/212/2022, care nu contravin prezentei se men?in (obliga?iile civile, masurile de siguran?a, cheltuielile judiciare etc.).
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare, apelul urmand a se depune la Judecatoria Fetesti.
Pronun?ata astazi, 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.