Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul declarat de inculpatul Izdraila Nelut Ion impotriva sentintei penale nr. 358 din 30.06.2025, pronuntate de catre Judecatoria Slatina in dosarul nr. 2695/311/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Izdraila Nelu? Ion in pedepsele componente.
Inlatura dispozitia prin care in baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, au fost contopite pedeapsa de 4 ani inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa principala de 2 ani si 3 luni, aplicata prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in final aplicand pedeapsa rezultanta de 4 ani si 9 luni inchisoare (pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, la care s-a adaugat un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare, respectiv 9 luni inchisoare).
Inlatura dispozitia prin care in baza art. 85 C.pen. de la 1969, raportat la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a C.pen., s-a anulat beneficiul suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 764/20.10.2015 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 4781/311/2015, definitiva prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen.
Inlatura dispozitia prin care in baza art. 85 C.pen. de la 1969, rap. la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a C.pen., s-a anulat beneficiul suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 709/08.10.2015, pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 4780/311/2015, definitiva prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen.
Inlatura dispozitia prin care in baza art. 33-34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal au fost contopite aceste pedepse, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare.
Inlatura dispozitia prin care in baza art. 10 si 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, coroborat cu art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen., s-a adaugat la pedeapsa rezultanta de 4 ani si 9 luni inchisoare, aplicata prin prezenta sentin?a si pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, stabilita anterior, inculpatul Izdraila Nelut Ion sa execute in final pedeapsa rezultanta de 6 ani ?i 3 luni inchisoare in regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
Inlatura dispozitia prin care in temeiul art. 40 alin. alin. 3 C.pen. s-a dedus din pedeapsa rezultanta finala perioada deja executata de la data de 28.03.2024 la zi.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Izdraila Nelut Ion pentru infrac?iunea de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin. 1 lit. b), d) si e) C.p, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p., a art. 41 alin. (1) C.p. si a art. 43 alin. (1) C.p. precum si cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 C.p.p., de la 4 ani inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
Mentine dispozitia prin care s-a descontopit pedeapsa rezultanta de 3 ani si 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in pedepsele componente, pe care le-a repus in individualitatea lor.
Mentine dispozitia prin care s-a constatat ca fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost savarsita in stare de concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principala de 2 ani si 3 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova (fapta din 21.06.2018).
In baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata pentru fapta dedusa judecatii, cu pedeapsa principala de 2 ani si 3 luni, aplicata prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova si aplica pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare (pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care s-a adaugat un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare, respectiv 9 luni inchisoare).
Constata ca prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova s-a constatat ca infractiunile ce au facut obiectul sentin?ei penale nr. 764/20.10.2015 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 4781/311/2015, definitiva prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen, precum si al sentin?ei penale nr. 709/08.10.2015 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 4780/311/2015, definitiva prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen. si pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la doua pedepse cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei sunt concurente intre ele si constituie primul termen al recidivei post condamnatorii in raport de noua infractiune comisa in prezenta cauza.
Constata ca prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in baza art. 85 V.C.pen. rap. la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a C.pen. s-a anulat beneficiul suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 764/20.10.2015 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 4781/311/2015, definitiva prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013, pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen.)
Constata ca prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in baza art. 85 V.C.pen. rap. la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a C.pen. s-a anulat beneficiul suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 709/08.10.2015 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 4780/311/2015, definitiva prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013, pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen.)
Constata ca prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in baza art. 33-34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal s-au contopit aceste pedepse, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 10 si 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 41 alin. (1) C.p. ?i art. 43 alin. (1) C.p., adauga la pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare si pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 264/26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 262/207/2021, definitiva prin decizia penala nr. 381/28.03.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova si dispune ca, in final, inculpatul Izdraila Nelut Ion sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 9 luni inchisoare in regim de detentie, conform art. 60 C.p.
In baza art. 72 C.p. cu referire la art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultanta finala de 4 ani ?i 9 luni inchisoare atat perioada retinerii de 24 de ore incepand de la data de 11.01.2024, ora 13.00, pana la data de 12.01.2024, ora 13.00, cat si perioada deja executata incepand de la data de 28.03.2024 la zi.
Ia act ca persoana vatamata Sgubin Stefanita Alexandru nu s-a constituit parte civila in procesul penal deoarece si-a recuperat prejudiciul.
Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul inculpatului raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in integralitate ( 1044 lei ), ramane in sarcina statului si se va vira din fondurile acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 18 decembrie 2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.