Data: 23.12.2025
SOLUTIE: ca nefondat
decizia penala nr. 672/C - In baza art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit.b C.proc.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen. respinge, ca neintemeiate, contestatiile formulate de contestatorii inculpati IONITA ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI CRISTIAN si STOICAN FLORIAN impotriva incheierii din data de 8.12.2025, pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in dosarul nr.26944/3/2025/a2.
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., admite contestatiile formulate de contestatorii-inculpati MIHALACHE STEFAN CRISTIAN si FLOREA ANDREI DANIEL impotriva incheierii de sedinta din 08.12.2025 pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in dosarul nr. 26944/3/2025/a2.
Desfiinteaza, in parte, incheierea de sedinta contestata si, rejudecand:
In baza art.206 alin.7, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 si art.2151 alin.7 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii la domiciliu dispusa fata de inculpatii MIHALACHE STEFAN CRISTIAN si FLOREA ANDREI DANIEL, prin incheierea nr.637 din data de 07.10.2025, a Curtii de Apel Bucure?ti in dosarul nr. 26944/3/2025/a1.4 cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 23.12.2025 pana la 20.02.2026 inclusiv.
In baza art.215 alin.1 si 2 C.proc.pen. impune inculpatilor MIHALACHE STEFAN CRISTIAN si FLOREA ANDREI DANIEL respectarea urmatoarelor obligatii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati;
- sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Sectia de politie in a carei raza teritoriala domiciliaza conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori vor fi chemati;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, pe nici o cale, direct sau indirect, cu ceilalti inculpati si cu martorii indicati in citativul rechizitoriului;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta;
In baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, daca nu sunt contrare prezentei.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga pe contestatorii-inculpati IONITA ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI CRISTIAN si STOICAN FLORIAN la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpatii STOICAN FLORIAN, MIHALACHE STEFAN CRISTIAN si FLOREA ANDREI DANIEL in cuantum de 598 lei fiecare se avanseaza din fondurile MJ si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si contestatorilor – inculpati prin mijlocirea grefei instantei.