Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Admis
incheierea nr. 637/CP - In baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. respinge ca neintemeiate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i IONI?A ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI-CRISTIAN ?i STOICAN FLORIAN impotriva incheierii din data de 25.09.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 26944/3/2025/a1.4.
In baza art.425 ind. 1 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite admite contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i MARIN CLAUDIA ANDREEA, RADU MIHAELA FLORIANA, MIHALACHE ?TEFAN-CRISTIAN ?i FLOREA ANDREI DANIEL impotriva incheierii din data de 25.09.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 26944/3/2025/a1.4.
Desfiin?eaza in parte incheierea de ?edin?a contestata ?i, rejudecand:
In temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 C. pr. pen. inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa fa?a de inculpata MARIN CLAUDIA ANDREEA cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la 7.10.2025 la 5.11.2025.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei MARIN CLAUDIU ANDREEA obligatia de a nu parasi imobilul din (DATE), fara permisiunea judecatorului de camera preliminara.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu inculpa?ii din prezenta cauza (mai pu?in MARIN GIGI CRISTIAN) ?i cu martorii indica?i in citativul rechizitoriului;
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata masurii, inculpata poate parasi imobilul de domiciliu, in vederea prezentarii in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei incheieri se va comunica, de indata, inculpatei, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului (si anume unitatea de politie in a carei circumscriptie se afla domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Dispune punerea de indata in libertate de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 90/UP/19.02.2025.
In temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 C. pr. pen. inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa fa?a de inculpata RADU MIHAELA FLORIANA cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la 7.10.2025 la 5.11.2025.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei RADU MIHAELA FLORIANA obligatia de a nu parasi imobilul din (DATE), fara permisiunea judecatorului de camera preliminara.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu inculpa?ii din prezenta cauza (mai pu?in STOICAN FLORIAN) ?i cu martorii indica?i in citativul rechizitoriului;
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata masurii, inculpata poate parasi imobilul de domiciliu, in vederea prezentarii in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei incheieri se va comunica, de indata, inculpatei, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului (si anume unitatea de politie in a carei circumscriptie se afla domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Dispune punerea de indata in libertate de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 93/UP/19.02.2025.
In temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 C. pr. pen. inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa fa?a de inculpatul MIHALACHE ?TEFAN-CRISTIAN cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la 7.10.2025 la 5.11.2025.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului MIHALACHE ?TEFAN-CRISTIAN obligatia de a nu parasi imobilul din (DATE), fara permisiunea judecatorului de camera preliminara.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu inculpa?ii din prezenta cauza ?i cu martorii indica?i in citativul rechizitoriului;
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul de domiciliu, in vederea prezentarii in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei incheieri se va comunica, de indata, inculpatei, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului (si anume unitatea de politie in a carei circumscriptie se afla domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Dispune punerea de indata in libertate de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 92/UP/19.02.2025.
In temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 C. pr. pen. inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa fa?a de inculpatul FLOREA ANDREI DANIEL cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la 7.10.2025 la 5.11.2025.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului FLOREA ANDREI DANIEL obligatia de a nu parasi imobilul din (DATE), fara permisiunea judecatorului de camera preliminara.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu inculpa?ii din prezenta cauza ?i cu martorii indica?i in citativul rechizitoriului;
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul de domiciliu, in vederea prezentarii in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei incheieri se va comunica, de indata, inculpatei, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului (si anume unitatea de politie in a carei circumscriptie se afla domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Dispune punerea de indata in libertate de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 88/UP/19.02.2025.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga contestatorii IONI?A ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI-CRISTIAN ?i STOICAN FLORIAN la plata catre stat a sumei de 600 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Onorariile aparatorilor din oficiu pentru contestatorii STOICAN FLORIAN, RADU MIHAELA FLORIANA, MIHALACHE ?TEFAN-CRISTIAN ?i FLOREA ANDREI DANIEL in cuantum de 487 de lei pentru fiecare raman in sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 7.10.2025.